Решение по делу № 1-2/2011 от 17.01.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011 года                                                                                                      г.Самара

          Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Семенова С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Ибятулова Р.Р.,

с участием защитника - адвоката Шаронова И.Г., ордер <НОМЕР>, выдан коллегией адвокатов филиалом <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

подсудимой Васильевой Е.Н.,

при секретаре Япрынцевой К.В.,

а также с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Васильевой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки  <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, не работающей, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильева <ФИО2> <ДАТА4> примерно в 01.30 час, в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>  в Советском районе <АДРЕС>, где также находилась и проживает <ФИО1> На почве устойчивых личных неприязненных отношений Васильева Е.Н. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, выражаясь при этом в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, схватила рукой за волосы <ФИО1> и наклонила вниз, отчего <ФИО1> упала на пол. Васильева Е.Н., продолжая свой преступный умысел, с силой нанесла не менее пяти ударов ногами и не менее семи ударов кулаками рук по телу <ФИО1> в область груди, порвав при этом одетую на ней ночную сорочку. От ударов <ФИО1> испытала сильную физическую боль.

           Действия Васильевой Е.Н. квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, как совершение умышленного причинения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

Подсудимая Васильева Е.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением по  ч.1 ст.116 УК РФ, вину признала полностью и просила вынести её приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

              Учитывая, что подсудимая Васильева Е.Н. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, а государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая  не возражают удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление, не превышает 10-ти лет лишения свободы, рассмотрев ходатайство подсудимой, выслушав прокурора, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст.314, 315 УПК РФ.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Васильевой Е.Н. в полном объеме предъявленного ей обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ.

Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства дела, а также личность подсудимой,  характеризующейся положительно по месту жительства, на учетах в диспансерах не состоит, не судима, имеет двоих несовершеннолетних детей, совершила преступление небольшой тяжести.  К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Васильевой Е.Н., мировой судья полагает возможным назначить ей  наказание в виде штрафа. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,  мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

           Васильеву <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ей наказание виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Меру пресечения -  подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу не изменять.

          Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                              С.Н.Семенова

Копия верна

Мировой судья:

1-2/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Истцы
Бородина В. С.
Другие
Васильева Е. Н.
Суд
Судебный участок № 52 Советского судебного района г. Самары
Судья
Кузнецова Марина Михайловна
Статьи

116 ч.1

Дело на странице суда
52.sam.msudrf.ru
31.12.2010Первичное ознакомление
11.01.2011Судебное заседание
17.01.2011Судебное заседание
17.01.2011Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
17.01.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее