Решение по делу № 5-265/2020 от 11.06.2020

Дело № 5-265/2020-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2020 года                                                     г. Находка Приморского края

И.о. мирового судьи судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Находки Е.П. Дворянова, в помещении судебного участка № 46  по адресу ул. Малиновского, 1М, г. Находка Приморского края, 692919, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мирошниченко Юрия Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Водитель Мирошниченко Ю.И. управляя транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, 28.03.2020 г. в 21 час. 23 мин.  по адресу: г. Находка, б-р Энтузиастов, д. 12, к. 2, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, своими действиями допустил  нарушение  п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Действия Мирошниченко Ю.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Мирошниченко Ю.И. в судебное заседание не явился, ему была направлена повестка по указанному  в материалах дела адресу заказным почтовым отправлением, однако почтовый конверт с повесткой возвращен   в суд с пометкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата за его получением.

 В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Мирошниченко Ю.И. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом Мирошниченко Ю.И. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.  Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

  В соответствии с  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г., № 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В приложении № 6 Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308  "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.07.2003 N 4913) содержатся «Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование». 

Три из семи установленных критериев указан в протоколе о направлении Мирошниченко Ю.И. на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Вышеперечисленные признаки, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых свидетельствуют  о наличии у инспектора ДПС ГИБДД  законных оснований для направления Мирошниченко Ю.И. на медицинское освидетельствование.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является оконченным при отказе от прохождения медицинского освидетельствования, выраженного как непосредственно сотруднику полиции, так и медицинскому работнику.

В судебном заседании установлено, что Мирошниченко Ю.И. управляя транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, 28.03.2020 г. в 21 час. 23 мин.  по адресу: г. Находка, б-р Энтузиастов, д. 12, к. 2, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, своими действиями допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2754279 от 28.03.2020 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0414433 от 28.03.2020 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ № 0302221 от 28.03.2020 г., рапортом инспекторов ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находка от 28.03.2020 г.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Мирошниченко Ю.И. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мирошниченко Ю.И. отказался, указанные обстоятельства зафиксированы сотрудниками ГИБДД в присутствии двух понятых. 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Мирошниченко Ю.И. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола ходатайств и замечаний не поступило.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет факт невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт невыполнения водителем Мирошниченко Ю.И. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказан в полном объеме исследованными в судебном заседании материалами дела в их совокупности. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Собранные по делу доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями  статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Мирошниченко Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Решая  вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.10, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Мирошниченко Юрия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г. Находка, адрес места нахождения: г. Находка,  Приморский край, ул. Луначарского, 14) КПП: 250801001, ИНН: 2508032415, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное   ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК: 040507001, Код ОКТМО: 05 714 000, Наименование платежа: штрафы за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, КБК: 188 116 011 23010001140, УИН:  18810425200160005599.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Разъяснить Мирошниченко Ю.И. положения ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление до трех месяцев.

Разъяснить Мирошниченко Ю.И. положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение срока прерванного лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих и со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального решения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Мирошниченко Ю.И. положения п. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него  административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Проверка знания Правил дорожного движения проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами».

Проверка проводится по истечении не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами, назначенного лицу, лишенному права на управление. Лицо, не прошедшее проверку, может пройти проверку повторно не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущей проверки.

Лицу, лишенному права на управление, успешно прошедшему проверку, водительское удостоверение возвращается по истечении срока лишения права на управление транспортными средствами в подразделении Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении либо приговора суда по уголовному делу в день обращения по предъявлению паспорта или иного документа, удостоверяющего личность.

Возврат водительского удостоверения может осуществляться в любом подразделении Госавтоинспекции. В этом случае лицо, лишенное права на управление, не позднее 30 дней до окончания срока лишения права на управление транспортными средствами подает заявление в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении либо приговора суда по уголовному делу с указанием наименования подразделения Госавтоинспекции, в которое необходимо направить водительское удостоверение. Заявление может быть подано в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа.

За совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, лица, лишенные права на управление, представляют медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное после прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской  суд через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города  Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        Е.П. Дворянова

Постановление вступило в законную силу _____________________________

Дата выдачи постановления ___________________________

Срок предъявления документа к исполнению два года.