Решение по делу № 5-572/2021 от 02.08.2021

Дело № 5-572/42-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2021 года                                                                              г. Якутск

         Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Черноградская В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Васильевой Натальи Афанасьевны, ______ года рождения, уроженки ______, проживающей по адресу: ______, паспорт: ______

УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА № ______ от 22 июля 2021 г.:  30 июня 2021 г. в 15 час. 46 мин. по адресу: г. Якутск, пр. Ленина, 11, гр. Васильева Н.А., управляя автомашиной марки Тойота Премио с г/н ______, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, в результате чего совершила наезд на автомашину марки Ниссан Террано с г/н ______, причинив повреждения, т.н. совершила дорожно - транспортное происшествие и в нарушение Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Правонарушение квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева Н.А. вину не признала, однако допускает такой факт, при этом ничего не почувствовала.

Потерпевшая по делу Н.1 пояснила, что, когда выходила из банка, увидела на своей автомашине царапину, увидела, как серая автомашина уехала, не останавливалась, затем позвонила в ГАИ.

Заслушав пояснения Васильевой Н.А., потерпевшую Н.1, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Васильевой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 1.5 указанных Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. 

Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии  водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Непризнание вины Васильевой Н.А. суд расценивает, как допустимый способ защиты, попытку уйти от административной ответственности.

Доводы Васильевой Н.А. о том, что не задевала стоящую автомашину, суд считает несостоятельным, поскольку опровергается заявлением и показанием потерпевшей, рапортом старшего инспектора ДГ СБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) Е.2, где указал, что 30.06.2021 г. в ДЧ обратилась гр. Н.1, ______ г.р. о том, что неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной на территории автостоянки дома № 11 пр. Ленина г. Якутска, совершил наезд на стоящую а/м Ниссан Террано г/н ______, повредив его, и в нарушение ПДД водитель оставил место ДТП, участником которого он является, а также рапортом инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» С.3, где указал, что проверкой установлено, что 30.06.2021 в 15:46 гр. Васильева Н.А., ______ г.р., находясь за управлением ТС марки Тойота Премио с грз ______ при движении задним ходом возле д. 11 пр. Ленина г. Якутска не убедилась в безопасности маневра, в результате чего совершила наезд на ТС марки Ниссан Террано с грз ______, причинив повреждение и в нарушение ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она является.

Вина Васильевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, заявлением Н.1, объяснениями Н.1, Васильевой Н.А., Б4, рапортами инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское», старшего инспектора ДГ БДПС ГИБДД МВД по РС (Я), рапортом ИДПС ГИБДД МВД по РС (Я), карточкой учета транспортного средства, актами технического осмотра транспортного средства и другими материалами дела.

Согласно акта экспертного исследования от 08.07.2021 г., где произведена трасологическое исследование автомобилей путем сопоставление повреждений на нижней части заднего бампера автомобиля Ниссан Террано с выступающими частями передней части (переднего бампера) автомобиля Тойота Премио по высоте и взаиморасположению и направлению. По результатам проведенного исследования сформулирован следующий  вывод: повреждения в виде царапин на ЛКП нижней правой части (на изгибе) заднего бампера Ниссан Террано возможно были получены при контакте (столкновении) с передним левым углом переднего бампера автомобиля Тойота Премио. Повреждения на арке (бампере) заднего правого колеса автомобиля Ниссан Террано вероятно возможно могли быть образованы при данном столкновении (контакте) с автомобилем Тойота Премио.

Представленные в материалах дела доказательства, изученные судом при рассмотрении дела, а также установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства по настоящему делу, позволяют прийти к объективному выводу об осведомленности Васильевой Н.А. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием автомашины под ее управлением, поскольку Васильева Н.А. не могла не услышать и не ощутить удара своего автомобиля в автомобиль потерпевшей, в данном случае ДТП было сопряжено с образованием механических повреждений как на автомобиле Васильевой Н.А., так и второго участника ДТП - Н.1, поэтому Васильева Н.А. имела реальную возможность осознать факт столкновения.

Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, Васильева Н.А. не выполнила требования п.2.5 ПДД РФ, не вызвала сотрудников полиции, ДТП произошел во время движения большим потоком транспортных средств, что косвенно подтверждается объяснением Б4, где в это время произошел ДТП с автобусом ПАЗ-320302-08 под управлением Б4 и с участием Васильевой Н.А., в связи с чем прихожу к выводу о том, что у Васильевой Н.А имелась умысел на оставление места происшествия с целью избежания правовых последствий, связанных с ней.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, иных нарушений процессуальных норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, факт нарушения Васильевой Н.А. п. 2.5 ПДД РФ подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что действия Васильевой Н.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает - наличие детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие обстоятельства и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить Васильевой Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильеву Наталью Афанасьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у нее соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                ______              В.Н. Черноградская     

______