Решение от 30.05.2016 по делу № 5-190/2016 от 30.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                        №5-7-190/16

по делу об административном правонарушении

30 мая 2016 года г.Шахты Ростовской области

Мировой судья судебного участка №7 Шахтинского судебного района Ростовской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Шахты Ростовской области, пер.Короткий,д.50-а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 КоАП РФ в отношении  Болдырева В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,-

У С Т А Н О В И Л:

11.05.2016 года в 11-00 часов, в отделении УФМС России по Ростовской области в г.Шахты по адресу: г.Шахты Ростовской области, <АДРЕС>, 162, был выявлен гр. <ФИО1>, который утратил паспорт в г.Шахты, чем нарушил требование п. 17 «Положения о паспорте гражданина РФ».

Постановлением мирового судьи дело было назначено слушанием на <ДАТА4>, однако <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит, что вина Болдырева В.Н.1 полностью подтверждается материалами дела:

- Протоколом об административном правонарушении № 115480,

- Заявлением Болдырева В.Н.1

  Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 Кодекса РФ об АП - небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Болдырева В.Н.1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Болдырева В.Н.1 не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, чистосердечное раскаяние и полагает целесообразным назначить наказание в виде предупреждения, поскольку это будет способствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.16 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.      

░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░