Решение по делу № 5-311/2013 от 19.11.2013

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2013 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону ДОВЛЕКАЕВА О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП,

в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ИНН <НОМЕР>, ГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не выполнило в установленный срок предписание государственного жилищного инспектора <НОМЕР> от <ДАТА3> в части ремонта кровли дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>

Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП с учетом его надлежащего извещения телефонограммой и судебной повесткой.

Рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> находится в управлении управляющей компании ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

По результатам внеплановой выездной проверки по адресу: г. <АДРЕС> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было дано предписание государственного жилищного инспектора <НОМЕР> от <ДАТА3> года в связи с наличием проточек кровельного покрытия, выполнить ремонт кровли в срок до <ДАТА5> года; в связи с захламленностью подвала очистить подвал от мусора и посторонних предметов в срок до <ДАТА5> года. Данное предписание получено обществом в день его вынесения, о чем свидетельствует печать. Заинтересованными лицами предписание государственного жилищного инспектора не обжаловалось.

Согласно акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> предписание в установленный срок не исполнено.

За невыполнение названного предписания, <ДАТА7> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Часть 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства

Пунктом 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от <ДАТА8> N 170, предусмотрено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; воздухообмен и температурно-влажностный режим, препятствующие конденсатообразованию и переохлаждению чердачных перекрытий и покрытий.

Согласно п. 4.6.1.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от <ДАТА8> N 170, следует устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях.

Следовательно, нарушения, государственным жилищным инспектором в ходе проверки обслуживания управляющей компанией ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» дома <НОМЕР> по ул. ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> свидетельствуют о не выполнении требований правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Суд находит установленным факт невыполнения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предписания государственного жилищного инспектора, и совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП,

Действия  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным применить наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП административный штраф в доход государства в размере  - 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 85411690040040000140, счет: 401 018 104 000 000 10 002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростова-на-Дону, БИК: 046 015 001, Получатель: УФК по РО (Госжилинспекция РО), ИНН 616 3056346, КПП 616 301 001, ОКАТО 604 010 000 00. Одновременно разъясняются положения ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневныйсрок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его получения в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону. Мировой судья О.В.Довлекаева