Решение по делу № 1-36/2012 от 02.08.2012

Дело № 1-36/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении  уголовного  дела

02 августа 2012 года                                                                        г.Ухта, Республика Коми

            Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики  Коми  Кожемяко Г.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Ухты Быстрякова Д.А.

подсудимых Орлова С.А., Рочева А.В.,  

защитника Орлова С.А. - адвоката Махаури З.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от 13.07.2012

защитника Рочева А.В. - адвоката Калюжного В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13.07.2012

с  участием потерпевшего  Габова В.В.,

при секретаре  Янчук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ОРЛОВА <ФИО1>,

                                                                  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

                                                              <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина  РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>образование, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>

                                                              <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г.Ухта,

                                                                  РК, <АДРЕС>,  ранее  не судимого,

РОЧЕВА <ФИО2>,

                      <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,

                      <АДРЕС>, гражданина РФ,

                      имеющего  <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, военнообязанного,

                      холостого, не работающего,  проживающего в <АДРЕС>,

                      РК, <АДРЕС>, зарегистрированного

                      по адресу: РК, <АДРЕС>  район, <АДРЕС>,

                      <АДРЕС>,  ранее  судимого: 18.06.2008г. Ижемским

                      районным судом РК  по ст.116 ч.1, ст.161 ч.2 п. «а, г»,

                      ст.69 ч.3 УК РФ к 3 г.7 мес. лишения свободы;

                      Постановлением Ухтинского  городского суда от 18.04.11г.

                      приговор изменен, к отбытию 3 года 6 месяцев лишения

                      свободы,  освобожден  19.08.2011 г. по отбытию срока

                      наказания; 

обвиняемых  в совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1  ст. 116  УК РФ,

у с т а н о в и л :

            28 марта 2012 года в период времени с 15 часов до 18 часов, более точное время не установлено, Рочев А.В., находясь в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Ухты, Республики Коми, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Габову В.В., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар рукой по лицу, в область левой щеки Габова В.В. причиняя последнему телесные повреждения и физическую боль. На этом  преступные действия Рочева А.В. были им прекращены.  В этот момент Орлов С.А., находясь в состоянии  сильного алкогольного опьянения, зайдя в комнату, расположенную по вышеуказанному адресу, и видя при этом, что между Габовым В.В. и Рочевым А.В. произошла ссора, в ходе которой Рочев А.В.  причинил телесные повреждения Габову В.В., осознавая, что действия Рочева А.В. носят преступный характер, поддержав действия последнего, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес 2 удара рукой по лицу Габова В.В., причинив своими действиями последнему телесные повреждения и физическую  боль, после чего преступные действия Рочева А.В. и Орлова С.А. были полностью прекращены.

            В результате преступных действий Рочева А.В. и Орлова С.А. по заключению эксперта <НОМЕР>-12 от 03 мая 2012 года повреждения, причиненные Габову В.В. - кровоподтеки на лице, в левой височной области, в левой скуловой области, в левой лобной области могли  образоваться в течение суток до освидетельствования, от ударного воздействия твердых тупых предметов, в том числе, при ударах кулаками. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

            Органами дознания действия Рочева А.В. и Орлова С.А. квалифицированы как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное  ч.1 ст.116 УК РФ.

            В судебном заседании подсудимый Рочев А.В.  виновным себя признал полностью, раскаялся  в содеянном, загладил причиненный вред потерпевшему, принес свои извинения.

            Подсудимый Орлов С.А.  в суде полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред потерпевшему, принес свои извинения.

            В судебном заседании  потерпевший  Габов В.В. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Рочева А.В. и Орлова С.А.  за примирением сторон, поскольку причиненный ему вред заглажен, подсудимые принесли свои извинения, он их простил, претензий к ним не имеет,  и привлекать к уголовной ответственности подсудимых не желает.

            Подсудимые Рочев А.В. и Орлов С.А., защитники согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

            Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон. 

            В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч.1, 116 ч.1, 128.1 ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. В силу ч.4 ст.318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение, которое возможно до удаления суда в совещательную комнату.

            Руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

            Освободить Рочева <ФИО2> и Орлова <ФИО1> от уголовной ответственности.

            Уголовное дело по обвинению Рочева <ФИО2>  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

            Уголовное дело по обвинению Орлова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

            Меру пресечения  в отношении  Рочева А.В.  и  Орлова С.А.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить.

            Постановление может быть обжаловано  в Ухтинский городской суд  Республики Коми в течение десяти суток через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                              Г.В.Кожемяко