Решение от 29.12.2020 по делу № 1-18/2020 от 29.12.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Буренков С.М., при секретаре Малолетковой О.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Шайдуловой Д.Р.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Ульянова А.В.,

защиты в лице адвоката Сотова И.В., представившего удостоверение № <НОМЕР> в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-18/2020 в отношении:

УЛЬЯНОВА <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС>  области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, судимого:

<ДАТА4> Центральным районным судом г. Тольятти по ст. 161 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Наказание отбыто, судимость погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1 УК РФ,

установил:

Ульянов А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Ульянов А.В. <ДАТА5> примерно <ДАТА>, более точное время дознанием не установлено, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, зашел в третий подъезд дома <НОМЕР> «д» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где на первом этаже расположено помещение колясочной. Обратив внимание, что дверь в указанное помещение приоткрыта, Ульянов А.В. зашел в данное помещение, где увидел принадлежащий <ФИО1> велосипед «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Во исполнение своего преступного умысла Ульянов А.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий <ФИО1> велосипед «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 15 000 рублей, на котором находился трос, не представляющий для последнего материальной ценности.

В продолжение своего преступного умысла, Ульянов А.В., осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда <ФИО1>, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ульянов А.В. причинил <ФИО1> незначительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ульянов А.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления, исковые требования истца также признаны Ульяновым А.В. в полном объеме.

Защитник в судебном заседании поддержалходатайство подсудимого <ФИО3> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласилась.

Потерпевший <ФИО1> согласился на рассмотрение дела в особом порядке, указал, что причиненный ущерб ему возмещен, на исковых требованиях не настаивает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В суде подсудимый Ульянов А.В. вину признал полностью, согласилась с описанием преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, причиненный материальный ущерб возместил в полном обьеме.

Суд пришел к выводу, что изложенное в обвинительном акте обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания полагать самооговор подсудимого отсутствуют, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с декабря 2013 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 ст., осложненный пагубным употреблением нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья», по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, настоящее преступление совершил в период испытательного срока, имеет правительственную награду медаль «За отвагу», материальный ущерб возместил полностью.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Ульянову А.В. суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление совершенное подсудимым умышленное, относится к категории преступлений небольшой тяжести, против собственности, которое является оконченным (ст. 15 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает:

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка сына <ФИО4> года рождения;

- в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование  расследованию уголовного дела, поскольку Ульянов А.В. добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства содеянного, дал правдивые обьяснения и признательные показания в качестве подозреваемого, то есть последовательно предоставил органам дознания информацию о совершенном преступлении, которая впоследствии была положена в основу обвинения и способствовала расследованию уголовного дела в разумные сроки;

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение материального ущерба.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья, с учетом имеющихся всех хронических заболеваний, а также награду «За отвагу» за участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Мировой судья не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Ульянова А.В., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны органов уголовно-исполнительной инспекции.

Ульянов А.В. совершил данное преступление в период испытательного срока, будучи осужденным Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области <ДАТА4>, однако наказание отбыл, судимость погашена.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что избранный вид наказания является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно длядостижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, а также восстановит социальную справедливость.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего <ФИО1>, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании гражданским истцом <ФИО1> был заявлен отказ от иска, в связи с добровольным возмещением причиненного имущественного вреда, гражданским ответчиком Ульяновым А.В., в полном объеме, претензий потерпевший к подсудимому не имеет. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Судьбу вещественных доказательств, мировой судья определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 316 УПК РФ,  мировой судья,

    приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 60 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 98 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.