Решение от 10.10.2016 по делу № 5-950/2016 от 10.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного участка г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не имеющему регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 84/2, кв. 3, не работающего, инвалидом I и II группы не являющегося, привлекаемого к административной, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> совершил появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Правонарушение <ФИО3> совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10 час. 00 мин. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около д. 80/1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО3> административного правонарушения;

- протокол о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние опьянения;

- рапорт УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА5> года и рапорт полицейского ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА5> года, согласно которым, <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. около д. 80/1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, ими был замечен мужчина, который по внешним признака находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Было установлено, что данным мужчиной является <ФИО2>, который был направлен на медицинское освидетельствование, после чего, был доставлен в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> для дальнейшего разбирательства,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и виновности <ФИО2>  в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержатся все признаки состава  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает его добровольное раскаяние в совершенном правонарушении и признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает не целесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, поскольку он не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако, на путь исправления не встал, ранее назначенные наказания в виде штрафа им не исполняются, и наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.  При этом, мировой судья учитывает, что <ФИО2> не относится к числу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 10 ░░░. 00 ░░░.  <░░░░7>

░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░. 30 ░░░. <░░░░5> ░░░░ ░░ 10 ░░░. 00 ░░░. <░░░░7>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░         <░░░1>