Решение по делу № 1-30/2019 от 08.05.2019

Дело № 1-53-30 /2019 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Суровикино 08 мая 2019 года Мировой судья судебного участка № 53 Волгоградской области, Юсупова Т.Ю., при секретаре Бахтиозиной Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Суровикинского района Волгоградской области - Скабелина А.В., подсудимого Солодкова Андрея Анатольевича, защитника Бычковой Е.А.,представившей соответственно ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Солодкова Андрея Анатольевича, родившегося <ДАТА3> в х. <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 24 х. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  гражданина РФ, окончившего 9 классов средней школы, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», механизатором,  состоящего в браке, имеющего 4 малолетних детей в возрасте (11,10,8,5) лет, военнообязанного,  судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ

УСТАНОВИЛ:  

Солодков Андрей Анатольевич совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенного орудия и способа массового истребления водных биологических ресурсов. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Солодков А.А. в дневное время 13.03.2019 года, точное время в ходе дознания не установлено, имея преступный умысел на незаконную добычу рыбы в неограниченном количестве, без специального разрешения компетентных органов, достоверно зная, что рыболовная сеть является запрещенным орудием лова, находясь по месту проживания в домовладении по ул. Продольная дом 24, расположенном в х.Ближнеосиновский Суровикинского района Волгоградской области, приготовил рыболовную лесковую сеть длиной 50м высотой стены 3м ячеей 65х65мм, после чего, около 18 часов 45 минут, взяв ранее указанное запрещенное орудие лова и забродный рыбацкий костюм, направился к реке Чир. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Солодков А.А., по прибытию к ранее указанному водоему, выбрал место в 2км западнее х.Ближнеосиновский для постановки запрещенного орудия лова и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу рыбы в неограниченном количестве, одев на себя забродный рыбацкий костюм, около 21 часа установил в р.Чир, вдоль береговой линии, в заброд, на сколько позволяла высота костюма, средство массового истребления рыбы, ранее указанную рыболовную лесковую сеть, которая согласно заключения специалиста - главного ихтиолога Калачевского отдела государственного мониторинга водных биоресурсов и среды их обитания ФГБНУ «Государственного научно-исследовательского института озёрного и речного рыбного хозяйства» за № 16 от 14.03.2019 года, является запрещённым орудием лова и массового истребления водных биологических ресурсов. После постановки сети, он вышел на берег, чтобы выждать время для большего вылова рыбы. 13.03.2019 года, около 23 часов, Солодков А.А., одетый в специальное снаряжение, забрел к месту установленного им ранее запрещенного орудия лова и стал проверять состояние рыболовной лесковой сети и наличие в ней пойманной рыбы, за что 13.03.2019 года, в 23 часа 25 минут, на месте совершенного преступления, Солодков А.А. был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Суровикинскому району и государственным инспектором «Цимлянского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания». Согласно приказа Минсельхоза РФ № 293 от 01.08.2013 года с изменениями и дополнениями от 14.07.2014 года № 273 «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», Солодков Андрей Анатольевич нарушил п. «А» ст. 49.1 настоящего приказа, а именно: незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия и способов массового истребления водных биологических ресурсов. По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Подсудимому Солодкову А.А. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия мировым судьей решения при проведении особого порядка, производство по которому проводилось в сокращенной форме, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 1/2 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Подсудимый Солодков А.А. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника Бычковой Е.А. После изложения в судебном заседании государственным обвинителем, предъявленного Солодкову А.А. обвинения, подсудимый заявил, что согласен в полном объеме с предъявленным ему дознанием обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, и раскаивается в содеянном. Таким образом, учитывая изложенное выше, и то, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; мировой судья находит установленной и доказанной вину подсудимого Солодкова А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ и квалифицирует его действия, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенного орудия и способа массового истребления водных биологических ресурсов При назначении подсудимому Солодкову А.А. наказания мировой судья учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которым в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в качестве смягчающим наказание обстоятельств, мировой судья, в соответствии со статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает признание Солодковым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие 4 малолетних детей в возрасте (11,10,8,5) лет (т.1 л.д. 73-77), обстоятельств, отягчающих наказание Солодкову А.А., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.72), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.79). Кроме того, мировой судья учитывает имущественное положение Солодкова А.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнения участников процесса о виде и мере наказания, мировой судья считает необходимым назначить Солодкову А.А. наказание в виде исправительных работ, которое как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Вместе с тем, с учетом личности виновного, его семейного положения, принимая во внимание характер совершенного преступления, наличие ряда обстоятельств смягчающих наказание, то, что подсудимый является лицом социально адаптированным, мировой судья считает возможным назначить Солодкову А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ условнос испытательным сроком и с возложением дополнительных обязанностей. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ мировой судья считает возможным возложить на Солодкова А.А. дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за отбыванием, осужденным наказания, согласно графика, установленного указанным органом. В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: лесковая сеть, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Суровикинскому району - подлежит уничтожению как орудие преступления; забродный рыбацкий костюм, хранящийся под сохранной распиской у Солодкова А.А., подлежат возврату по принадлежности Солодкову А.А. Поскольку обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. ч. 4 ст. 226.9, 296-297, 299, ст.ст. 304, 308- 309, ст. 316, ст. 322 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, мировой судья, ПРИГОВОРИЛ: Солодкова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание Солодкову Андрею Анатольевичу в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осуждённая должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ мировой судья считает возможным возложить на Солодкова Андрея Анатольевича дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за отбыванием осужденной наказания, согласно графика, установленного указанным органом один раз в месяц. Меру процессуального принуждения Солодкову Андрею Анатольевичу - обязательство о явке до вступления приговора в законную силуоставить без изменения.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Солодкова Андрея Анатольевича   от уплаты процессуальных издержек.   

В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: лесковая сеть, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Суровикинскому району - подлежит уничтожению как орудие преступления; забродный рыбацкий костюм, хранящийся под сохранной распиской у Солодкова А.А., подлежат возврату по принадлежности Солодкову А.А. Поскольку обвинительный приговор постановлен без проведения Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суровиинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента его оглашения через мирового судью судебного участка № 54 Волгоградской области. Мировой судья: Юсупова Т.Ю.Справка: Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники.