Решение по делу № 5-2354/2014 от 21.10.2014

№ 5-2354/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2014 г.                                                                                                 г. Сосногорск РК

Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г. Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И., рассмотрев поступивший из ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский» в отношении

Стрекалова С.А.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,

материал об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

            Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, после чего отводов, заявлений и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Стрекалов С.А.1, будучи с достаточными  признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, <ДАТА> года управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>, возле <АДРЕС>. В этот же день, <ДАТА> г., в 01 час. 50  мин., находясь <АДРЕС>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Стрекалов С.А.1 в суде с протоколом об административном правонарушении согласен. Суду пояснил, что растерялся, занял неправильную позицию.

Выслушав Стрекалова С.А.1, исследовав материалы, мировой судья считает, что вина Стрекалова С.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства,  которые в  своей объективности сомнений у суда не вызывают, из которых явствует, что Стрекалову С.А.1 предлагалось в присутствии 2-х понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от подписи процессуальных документов. Судом принято во внимание, что Стрекалов С.А.1 не оспаривает вышеперечисленные процессуальные документы, вину признал полностью.

Суду не представлено оснований для сомнения в исследованных доказательствах.

Производство видеозаписи отражено в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем суд признает её допустимым доказательством.

На основании изложенного суд считает вину Стрекалова С.А.2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

            Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стрекалова С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:  р/с 40101810000000010004 УФК МФ РФ ПО РК  (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001 ГРКЦ НБ РК Банк России г. Сыктывкар БИК 048702001 КБК 188 116300 200 16 000 140  ОКТМО 87 626 000 (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>).

Квитанцию об уплате штрафа представить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней  со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                      З.И. Пименова