Решение по делу № 2-720/2017 от 06.07.2017

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2017 года

                              г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Селезнева Л.А., при секретаре Бондаренко М.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-720/2017 по исковому заявлению ТСЖ «Степана Разина-81» в лице конкурсного управляющего Баширина<ФИО> к Кафтановой <ФИО2>, Кафтанову <ФИО3> Кафтановой <ФИО4>, Скочкову <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Степана Разина-81» в лице конкурсного управляющего Баширина П.В. обратилось в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к ответчику(ам) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком(ами) исполнено в полном объеме. Последствия отказа от требованийзаявителю были разъяснены и понятны. Согласно ст. 173ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованныхсуду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца отиска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принятьотказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от требований были разъяснены. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-720/2017 по исковому заявлению ТСЖ «Степана Разина-81» в лице конкурсного управляющего Баширина<ФИО> к Кафтановой <ФИО2>, Кафтанову <ФИО3> Кафтановой <ФИО4>, Скочкову <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - производством прекратить. Повторное обращение в судпо спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может бытьподана частная жалоба в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней после вынесения определения. Мировой судья Л.А.Селезнева

2-720/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ТСЖ "Степана Разина-81"
Ответчики
Кафтанова Н. С.
Кафтанова А. А.
Скочков Н. Е.
Кафтанов А. В.
Суд
Судебный участок № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Селезнёва Лидия Алексеевна
Дело на странице суда
95.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.05.2017Оставление без движения
21.06.2017Подготовка к судебному разбирательству
28.06.2017Подготовка дела (Собеседование)
06.07.2017Судебное заседание
06.07.2017Прекращение производства
06.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее