Дело № 2-75/2012
Изготовлено в полном объеме 12.03.2012 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 марта 2012 года г. Нижняя Салда
Мировой судья судебного участка г. Нижняя Салда Свердловской области Ефимова К.В.,
при секретаре Игнатьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалтинг Групп» к Опалеву <ФИО1>, Опалевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Консалтинг Групп» обратилось в суд с иском к Опалеву П.Н., Опалевой А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме 29941 руб. 14 коп., пени за просрочку уплаты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 5786 руб. 13 коп..
Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование заявленных требований пояснил, что в соответствии с договором цессии от 26.11.2009 года ООО «Консалтинг Групп» получило от МУП «Жилкомсервис» право требования к должникам по оплате коммунальных и жилищных услуг. Все права МУП «Жилкомсервис», вытекающие из обязательств по взысканию задолженности за коммунальные и жилищные услуги, в объемах и на условиях, существующих на момент заключения договора, перешли ООО «Консалтинг Групп» (п. 1.3 договора). Согласно приложению к договору от 26.11.2009 года, ответчики являются должниками МУП «Жилкомсервис», право требования в отношении которых уступлено ООО «Консалтинг Групп». МУП «Жилкомсервис» оказывало коммунальные услуги, услуги по содержанию жилья по адресу: г. Нижняя Салда, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, что подтверждается Постановлением Главы МО г. Нижняя Салда от 15.10.2003 года № 653. Поквартирная карточка свидетельствует, что пользователями помещения по адресу: г. Нижняя Салда, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, являются ответчики Опалев П.Н., Опалева А<ФИО4>. За должниками образовалась задолженность в сумме 29941 руб. 14 коп.. За незаконное удержание денежных средств в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> начислены проценты в сумме 5786 руб. 13 коп..
Ответчики Опалев П.Н., Опалева А<ФИО4> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента регистрации.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим периодом, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, Опалев П.Н., Опалева А<ФИО4> с <ДАТА8> зарегистрированы в жилом помещении по адресу: г. Нижняя Салда, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, что подтверждается данными поквартирной карточки. С момента регистрации ответчики обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги и содержание жилья. Как следует из материалов дела, указанные платежи ответчиком не вносятся, в связи с чем образовалась задолженность с <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме 29941, 14 руб.
В материалах дела имеются выписки из лицевых счетов, где содержатся суммы, начисленные к оплате. Данные расчеты судом проверены и сомнений у суда не вызывают.
На основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с договором цессии от 26.11.2009 года ООО «Консалтинг Групп» получило от МУП «Жилкомсервис» право требования к должникам по оплате коммунальных и жилищных услуг. Все права МУП «Жилкомсервис», вытекающие из обязательств по взысканию задолженности за коммунальные и жилищные услуги, в объемах и на условиях, существующих на момент заключения договора, перешли ООО «Консалтинг Групп» (п. 1.3 договора). Согласно приложению к договору от 26.11.2009 года, ответчик является должником МУП «Жилкомсервис», право требования в отношении которого уступлено ООО «Консалтинг Групп».
Следовательно, исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 29941 руб. 14 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер процентов за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет:
29941,14 * 9% * 773 / 360 = 5786 руб. 13 коп.
Каких-либо иных доказательств, обосновывающих возражения по иску, ответчиками суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено, возможность их добывания судом исчерпана.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению полностью, в пределах заявленных.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1271 руб. 82 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
р е ш и л:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░5>, <░░░6> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 29941 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 5786 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 13 (░░░░░░░░░░) ░░░..
░░░░░░░░ ░ <░░░5>, <░░░6> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 635 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 91 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░.░.