Решение по делу № 2-1769/2011 от 05.10.2011

                                                                                                дело № 2-1769/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года                                                                                                 г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района г.Ульяновска Бусыгина М.А.

при секретаре  Богомазовой Н.И.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Баландину <ИО1> о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Экспресс-Деньги» обратилось в суд с иском к  Баландину <ИО>. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, предусмотренные условиями договора займа № 270710/027, заключенного между ними 27.07.2010 года. Просит взыскать с ответчика сумму займа - 3000 руб., штраф в размере 300 руб., проценты за пользование суммой займа по договору за период с 27.07.2010 по 03.08.2010 в сумме 420 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 04.08.2010 по день фактического исполнения обязательства, в возмещение расходов по составлению иска - 2000 руб., за услуги представителя - 1000 руб., возврат государственной пошлины - 400 руб.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал. Известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела не представляется возможным, так как по месту регистрации ответчик фактически не проживает, место его нахождения неизвестно.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца <ИО3>, поддержавшую исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2010 между ООО «Экспресс-Деньги» (Займодавец) и Баландиным <ИО>. (Заемщик) был заключен договор займа № 270710/027 (далее: Договор), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 3000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 03.08.2010.

Факт получения ответчиком денежной суммы в размере 3000 руб. подтверждается  расходным кассовым ордером от 27.07.2010.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов по Договору за период с 27.07.2010 по 03.08.2010 (7 дней) составляет 420 руб. (3000 руб.х2%х7 дней).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 7.2 Договора предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку  уплаты процентов в виде штрафа в размере 300 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не представлено.

            Следовательно,  требования  о взыскании суммы долга 2000 руб., процентов за пользование суммой займа по договору в размере 420  руб., штрафа за просрочку уплаты процентов в размере 300 руб. являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.

            Кроме того, согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит взыскать проценты в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что соответствует требованиям закона.

Согласно представленному истцом расчету  размер процентов за период с 03.08.2010 по 05.09.2011 года  (за 398 дней) составляет 273 руб.63 коп. ( 3000 руб. х 8,25% : 360 дней х 398 дней).

С учетом изложенного, требование о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ и начислением процентов по день исполнения ответчиком обязательства по возврату долга также является обоснованным.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

            Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

            Интересы истца в соответствии с договором на оказание юридических услуг от 10.01.2011 года и дополнительного соглашения к нему в судебном заседании представляла <ИО3>

            Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., из которых согласно договору 2000 руб. - за составление иска и 1000 руб. - за участие представителя в судебном заседании, подтверждаются платежным документом.          

            Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в судебном заседании с учетом сложности дела, затраченного представителем времени, положений ст.100 ГПК РФ, а также расходов по оплате за подготовку и составление иска, являющихся необходимыми расходами,  мировой судья удовлетворяет частично, в общей сумме 2000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» удовлетворить частично.

            Взыскать с Баландина <ИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» сумму займа - 3000 руб., штраф в размере 300 руб., проценты за пользование суммой займа 420 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 273 руб.63 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - 2000 руб., по оплате государственной пошлины - 400 руб.

            Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы займа 3000 руб. исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых начиная с <ДАТА10> и по день уплаты ответчиком суммы долга. 

            В остальной части иска отказать.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Заволжский районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение 10 дней. 

Мировой судья:                                                                     М.А.Бусыгина.

                       

2-1769/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ООО "Экспрес-Деньги"
Ответчики
Баландин Е. Ю.
Суд
Судебный участок № 5 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска
Судья
Макарова Людмила Викторовна
Дело на странице суда
5zavolrn.uln.msudrf.ru
07.09.2011Ознакомление с материалами
09.09.2011Подготовка к судебному разбирательству
26.09.2011Судебное заседание
05.10.2011Судебное заседание
05.10.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
05.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее