Решение по делу № 5-156/2014 от 06.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2014 года                                                               г. Самара 

  Мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М. рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Приваловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, проживающей по адресу г. Самара МКР <АДРЕС>, не работающей,

у с т а н о в и л:

Привалова <ФИО> <ДАТА3> в 04 час 30 мин на ул<АДРЕС> г. Самары управляла принадлежащим ей автомобилем Чери регзнак <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА4> инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПДПС был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, при составлении которого Привалова <ФИО> собственноручно написала «выпила две бутылки пива».

В силу ст. 25.1  ч.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица,  в отношении которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

 Будучи вызванной в суд для рассмотрения данного административного дела, Привалова <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, от получения повестки Привалова <ФИО> уклонилась, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представила, об отложении дела не просила.

     При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без  участия <ФИО3> поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а ее неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от  административной ответственности.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, из которых видно, что основанием для отстранения послужил запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на месте, в протоколе о направлении на мед.освидетельствование Привалова <ФИО> собственноручно написала, что пройти медицинское освидетельствование согласна, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, в заключении которого указано, что у <ФИО3> установлено состояние опьянения, протоколом о задержании ТС, справкой о нарушениях ПДД.

           При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной, так как она совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась.

           На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

  Привлечь <ФИО3> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области)

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа:40101810200000010001

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

ОКТМО 36701000

Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара

Наименование платежа: штраф   ГИБДД_

Уникальный код администратора 006

Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>

            Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

            Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (или временное разрешение) в орган, исполняющий данный вид административного наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья  подпись.

Копия верна.

Мировой судья                                                                     Кузнецова М.М.