Дело № 5-447/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2012 года г.Сосногорск
Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении
Вишнякова Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Вишняков Е.А.1, у <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения исовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Вишняков Е.А.1 не явился, по месту жительства Вишнякова Е.А.1 дважды направлялись повестки, которые вернулись в судебный участок за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашение адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Более того, в протоколе об административном правонарушении Вишняков Е.А.1 был уведомлен о том, что материал будет рассматриваться в мировом суде г. Сосногорска по вызову, однако мер для получения повестки не предпринял. Таким образом, неявку адресата Вишнякова Е.А.1 в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление правом и недобросовестность со стороны нарушителя. Кроме того, в отношении Вишнякова Е.А.1 <ДАТА5> был оформлен привод, согласно рапорта, по месту жительства Вишнякова Е.А.1 двери никто не открыл. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Вишнякова Е.А.1
Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Вишнякова Е.А.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.
Вина Вишнякова Е.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, где имеется собственноручная запись Вишнякова Е.А.1 о том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Права Вишнякову Е.А.1 по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем имеется подпись Вишнякова Е.А.1; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому показания технического средства измерения PRO-100 combi составляют 0,160 мг/л, результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Вишнякова Е.А.1, с результатом был согласен; свидетельством о поверке анализатора.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался <ДАТА7> по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ, 12.3 ч.2 КоАП РФ), по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вишнякова Е.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.С. Иванюк