Решение по делу № 5-390/2016 от 24.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

в орган (должностному лицу) составивший протокол

24 октября 2016года                                                                                  г.о. Самара

     Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении 63 СА 223529 от 13.10.2016г. и приложенные материалы в отношении - Наумова <ФИО1>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

13.10.2016г. инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре в отношении Наумова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за выезд на полосу дороги, предназначенную для встречногодвижения.

24.10.2016г. указанный протокол поступил на рассмотрение мировому судье.

      Данный протокол не может быть принят к производству и рассмотрен по существу, по следующим основаниям.

      В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

       В силу ч.6 ст.28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

       При этом, данная обязанность должностного лица, составляющего протокол об административном правонарушении, не является формальной, она направлена на реализацию принципа процессуального равенства участников производства по делу об административном правонарушении.

        Вместе с тем из документов, приложенных к протоколу об административном правонарушении следует, что копия протокола об административном правонарушении Наумову С.В. не вручен. Доказательств, подтверждающих факт направления данному лицу или его представителю копий указанных протоколов, административныйматериал не содержит.

         В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.4 ст. 29.4 и ст. 29.12  КоАП РФ,

о п р е д е л и л  :

       Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении - Наумова <ФИО1>, вернуть в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, для устранения недостатков.

       Мировой судья                                                                                          Е.В. Ерофеева