Дело № 5-67/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. Шебалино
Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, в отношении Майманова А.И.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> судебным приставом-исполнителем Шебалинского РОСП УФССП по РА ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении в отношении Майманова А.И.1 о том, что Майманов А.И.1 <ДАТА3> в <АДРЕС> в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в 60-ти дневный срок не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по постановлению от <ДАТА4>, о признании Майманова А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Действия Майманова А.И.1 судебным приставом-исполнителем Шебалинского РОСП УФССП по РА ФИО2, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.
В судебном заседании правонарушитель Майманов А.И.1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не признал, пояснил, что он не получал постановление о наложении на него административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами приходит к следующему.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Майманов А.И.1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении <НОМЕР>, постановление о признании Майманова А.И.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и наложении на него административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Маймановым А.И.1 получено не было, в судебный участок Шебалинского района РА вернулся почтовый конверт с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется в форме умысла.
Суд приходит к выводу о том, что в действиях Майманова А.И.1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как фактически, он не знал о том, что в отношении него было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения <НОМЕР>, а также о наложении на него административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как постановление им получено не было, что свидетельствует об отсутствии прямого умысла у Майманова А.И.1 на неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, то есть, всесторонне, полно и объективно, а также с позиции соблюдения закона при их получении.
В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Майманова А.И.1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней через мирового судью судебного участка Шебалинского района Республики Алтай.
Мировой судья Т.В. Поленникова