Решение по делу № 5-23/2023 (5-847/2022) от 11.01.2023

Дело № 5-23/2023                                                                            11 января 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья Подчередниченко О.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска, расположенный по адресу: г.Архангельск, ул. Свободы д.29, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (ИНН/КПП <НОМЕР>, г. <АДРЕС>. <АДРЕС> в отношении должностного лица -директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее - ООО «<ФИО1>») не представило своевременно в орган контроля за уплатой страховых взносов - территориальный орган Фонда социального страхования РФ - по месту его регистрации (учета) отчетность по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4-ФСС) за 3 квартал 2022 года, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Директором ООО «<ФИО1>» является <ФИО2>

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Неявка <ФИО2> в суд на рассмотрение дела явилась следствием её волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. 

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Административным правонарушением, в силу пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В соответствии с п. 4 ст. 32 и ст. 40 ГК РФ к компетенции единоличного исполнительного органа общества (генеральный директор, президент и другие) относятся все текущие вопросы руководства деятельностью общества, если согласно уставу общества их решение не входит в компетенцию совета директоров (<АДРЕС> совета).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по ООО «<ФИО1>» <ФИО2> является директором, действующим от имени юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Таким образом, ООО «<ФИО1>» должно было предоставить расчет (форма 4-ФСС) за 3 квартал 2022 года в срок до 25 октября 2022 года. Расчет ООО «<ФИО1>» представлен 26 октября 2022 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что директор ООО «<ФИО1>» <ФИО2> не представила (не обеспечила представление) своевременно в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющего контроль за уплатой страховых взносов, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование. 

При указанных обстоятельствах суд находит вину директора ООО «<ФИО1>» <ФИО2> в инкриминируемом ей деянии доказанной, её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий от действий <ФИО2> не наступило, считаю возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного ей правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

объявить директору общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» <ФИО2> устное замечание, производство по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» <ФИО2> по ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                             О.С. Подчередниченко