Решение по делу № 1-89/2017 от 27.12.2017

Дело № 1-89/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Архангельск 27 декабря 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска Бакина Р.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Архангельской транспортной прокуратуры Прищепа Е.Н., защитника Машинской Н.В., подсудимого Красильникова М.А., при секретаре Шелгуновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Красильникова Михаила Александровича, <ДАТА2>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, проживающего по месту регистрации в <АДРЕС>, работающего токарем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.173.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Красильников М.А. обвиняется в предоставлении документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при следующих обстоятельствах.

Красильников М.А. в один из дней с 01 декабря 2015 года по 28 февраля 2016 года, находясь в г. Архангельске, познакомилась с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и, имея умысел на предоставление документа, удостоверяющего его личность, а именно паспорта гражданина РФ, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как об учредителе юридического лица и органе управления юридического лица в отсутствии у него цели управлять этим юридическим лицом, договорился с вышеуказанным лицом, что за материальное вознаграждение в сумме 15000 рублей предоставит ему и в ИФНС России по г. Архангельск паспорт гражданина РФ, выданный на его имя для создания юридического лица и государственной регистрации юридического лица при создании, где он будет являться подставным лицом, т.е. будет являться единственным учредителем   юридического лица и генеральным директором юридического лица, но фактически не будет руководить юридическим лицом и не будет осуществлять какую-либо деятельность от имени и в данном юридическом лице.

 Реализуя свой преступный умысел и действуя согласно достигнутой договоренности, в тот же период времени, т.е. в один из дней с 01 декабря 2015 года по 28 февраля 2016 года Красильников М.А., находясь на территории города Архангельска, умышленно, незаконно предоставил лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, документ, удостоверяющий его личность, а именно паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выданный МО № 1 УФМС России по Архангельской области в городе Архангельске <ДАТА5>, на его имя для подготовки от его имени учредительных документов юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», документов необходимых для государственной регистрации юридического лица при создании и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как об единственном учредителе юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и органе управления-генеральном директоре юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в отсутствии у него цели управлять юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», т.е. для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В дальнейшем Красильников М.А., получив от лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, предусмотренные ст. 12 Федерального Закона от 08.08.2001 № 129 - ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», документы необходимые для представления в регистрирующий орган, в т.ч. заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по форме Р11001, решение <НОМЕР> от 29 декабря 2015 года единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гарантийное письмо от 29 декабря 2015 года от директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, и сведения об оплате госпошлины, 29 февраля 2016 года в помещении ИФНС России по городу Архангельску, расположенной по адресу: город Архангельск, улица Адмирала Кузнецова, дом 15, корпус 1, действуя умышленно, незаконно предоставил их и паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выданный МО № 1 УФМС России по Архангельской области в городе Архангельске <ДАТА5>, на его имя, для удостоверения подлинности своей подписи, как заявителя при создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сотруднику ИФНС России по городу Архангельску для регистрации юридического лица при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нём, как об единственном учредителе юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и органе управления - генеральном директоре юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в отсутствии у него цели управлять юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», т.е. для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

На основании заявления и документов, предоставленных Красильниковым М.А., ИФНС России по городу Архангельску было принято решение <НОМЕР> от 03 марта 2016 года о государственной регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Указанное Общество включено в единый государственный реестр юридических лиц по месту регистрации за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения, что Красильников М.А. является единственным учредителем и генеральным директором юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». "

04 марта 2016 года Красильников М.А. в помещении ИФНС России по городу Архангельску, расположенной по адресу: город Архангельск, улица Адмирала Кузнецова, дом 15, корпус 1, предоставив паспорт гражданина РФ, выданный на его имя, получил документы о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: лист записи Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, которые передал лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, получив от него денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей за вышеперечисленные действия.

Красильников М.А. фактически ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не управлял, какую-либо деятельность от имени и в данном юридическом лице не осуществлял.

Подсудимый заявила, а его защитник поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как вину в совершенном преступлении признал полностью, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлению, в связи с чем перестал быть общественно опасным.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.  

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, Красильников М.А. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно; обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялсяв содеянном, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

На основании совокупности приведенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу, что Красильников М.А. деятельно раскаялся в содеянном и перестал быть общественно опасным.

При таком положении уголовное преследование в отношении Красильникова М.А. подлежит прекращению на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

 Процессуальные издержки в размере 6545 рубля, выразившиеся в выплатах адвокатам за оказание юридической помощи в ходе дознания (4675 руб.) и суда по назначению (1870 руб.), на основании ст.ст.131 ч.2 п.5, 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - бухгалтерская  и налоговая отчетность за период с 03.03.16 по 05.10.17, регистрационное дело ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 28 листах и его копия на 26 листах - оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.  

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении Красильникова Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

 Процессуальные издержки в сумме 6545 руб., связанные с оплатой труда защитников в ходе дознания и в суде, отнести на расходы федерального бюджета.

 Вещественные доказательства - бухгалтерская  и налоговая отчетность за период с 03.03.16 по 05.10.17, регистрационное дело ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 28 листах и его копия на 26 листах - оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.    

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой  судья                                                      Р.Н. Бакина