Решение по делу № 1-14/2023 от 19.04.2023

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

     Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                                          <ДАТА1> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5>, представившего ордер <НОМЕР> и  удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

         <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                  <ФИО4> совершил преступление при следующих обстоятельствах.

 Приказом начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА3> <ФИО8> назначен с <ДАТА3> на должность заместителя командира мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> (далее- заместитель командира МВ ОРППСП, сотрудник полиции <ФИО8>).

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от <ДАТА4> <НОМЕР> З-ФЗ (далее по тексту - ФЗ РФ «О полиции»), одними из основных направлений деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 13.1 своего должностного регламента (должностной инструкцией), утвержденного <ДАТА5> начальником ОМВД России по г. <АДРЕС> и в силу вышеуказанных положений Федерального закона «О полиции», а также Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель командира МВ ОРППСП <ФИО8> обязан обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, других общественных местах, на транспортных магистралях, а также осуществлять охрану общественного порядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий.

В соответствии со ст. 30 ФЗ РФ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Таким образом, заместитель командира МВ ОРППСП <ФИО8> в силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным нормативным актом и должностной инструкцией, является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный властными и распорядительными полномочиями з отношении лиц. не находящихся от него в служебной зависимости:.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником ОМВД России по г. <АДРЕС> на <ДАТА6> заместитель командира МВ ОРППСП <ФИО8> совместно с сотрудниками ОРППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО9> и <ФИО10>, а также стажером по должности ОР ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО11> (далее по тексту сотрудники полиции <ФИО9> и <ФИО10>, стажер <ФИО11>) с 15 часов 00 минут <ДАТА7> с 15 часов 00 минут <ДАТА6> заступили на службу по охране общественного порядка на территории г. <АДРЕС>, то есть находились на службе в форменномобмундировании сотрудников полиции, при исполнен своих должностных обязанностей.

В период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 15 минут <ДАТА6> сотрудникам полиции <ФИО14>, <ФИО9>, <ФИО10> и стажеру <ФИО11> от оперативного дежурного ОМВД России по г. <АДРЕС> поступило указание о том, что им необходимо проследовать по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 206 кв. 2 для проведения проверки по поступившему сообщению о неправомерных действиях <ФИО4>

    В период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 15 минут <ДАТА6> сотрудники полиции <ФИО8> и <ФИО9> совместно со стажером <ФИО11> прибыли в дом по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 206 кв. 2, где обнаружили, находящегося в состоянии алкогольного опьянения <ФИО4>, после чего представились последнему и предъявили ему свои служебные удостоверения, объяснили цель своего прибытия, на что <ФИО4> стал громко кричать, размахивать руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В связи с противоправным поведением <ФИО4> последнему было предложено проследовать в ОМВД России по <АДРЕС> для проведения дальнейшей проверки, на что <ФИО4> отказался и продолжил свои противоправные действия, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.             

В период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 50 минут <ДАТА6>, в дежурную часть ОМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42, в связи с совершенным административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ сотрудниками полиции <ФИО14> и <ФИО9>, а также стажером <ФИО11>, в состоянии алкогольного опьянения был доставлен <ФИО4> Последний, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по г. <АДРЕС>, вел себя агрессивно, высказывал в адрес заместителя командира МВ ОРППСП <ФИО14> недовольства по поводу его доставления в полицию и составления административного материала, на что <ФИО8> потребовал прекратить нарушать общественный порядок.

В период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 50 минут <ДАТА6> в помещении дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 42 у находящегося в состоянии алкогольного опьянения <ФИО4>, достоверно знавшего о том, что <ФИО8> является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью выражения недовольства законной деятельности <ФИО14> выраженной в доставлении <ФИО4> в отдел полиции и составлении в отношении него административного материала,

возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление <ФИО14> как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и  противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета власти и нарушения его нормальной деятельности, унижения чести и достоинства <ФИО14>, публичного оскорбления представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и желая их наступления, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 50 минут <ДАТА6>, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 42, действуя умышленно, руководствуясь мотивами недовольства в связи с надлежащим и законным исполнением <ФИО14> своих должностных обязанностей и желая своими действиями воспрепятствовать его законной деятельности как сотрудника полиции, <ФИО4> стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО14>, публично оскорбляя его как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, выражаясь в его адрес грубыми нецензурными словами и высказываниями, унижающими и оскорбляющими честь и достоинство потерпевшего, в присутствии гражданского лица <ФИО15>, а также стажера <ФИО11>, врио дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО16>, тем самым публично унизив честь и достоинство <ФИО14>

               Подсудимый <ФИО4> вину признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, согласился с предъявленным обвинением и доказательствами, собранными по делу.

   Подсудимый и его защитник поддержали ранее заявленное  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием <ФИО4> с предъявленным обвинением, против чего государственный обвинитель и потерпевший не возражают.

   Судом данное ходатайство удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после  проведения консультации  с защитником.

   Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

   Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.319 УК РФ- как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

   При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и конкретные обстоятельства дела.

   <ФИО4> совершил умышленное преступление, небольшой тяжести,  характеризуется по месту проживания УУП-отрицательно, на учете в мед.учреждениях не состоит, до рассматриваемых событий неоднократно привлекался к административной ответственности, в настоящее время прошел медицинский курс от алкогольной зависимости.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе дачу объяснений признательного характера до возбуждения уголовного дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, наличие на иждивении двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка супруги от первого брака,  мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает.

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не имеется.

               Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4> не усматривается.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, степень общественной опасности содеянного и характера совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств смягчающих  наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого,  его тяжелое материальное положение, наличие на иждивении трех детей, считаю правильным  назначить наказание <ФИО4> в виде  обязательных работ, с учетом наличия у последнего постоянного места жительства, отсутствия ограничений к труду и его трудоспособный возраст.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом взысканию с подсудимого не подлежат. 

   Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309,  316, 322 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать   <ФИО4>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить наказание в  виде обязательных работ сроком на 120 часов.

  Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить  по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство-диск с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

Осужденный в праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>

Приговор    вступил в законную силу

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                               <ДАТА1> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5>, представившего ордер <НОМЕР> и  удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

         <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело в отношении  <ФИО4>  рассмотрено <ДАТА8>           

            Защиту подсудимого по назначению суда  осуществлял адвокат Адвокатской палаты <АДРЕС> края <ФИО5>

            Защитник участвовал в судебном заседании <ДАТА9>,<ДАТА10> и обратился с заявлением о взыскании гонорара в размере 3588 руб. 00 коп. 

  Обсудив данное заявление,  в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, на основании Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА12>) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации", а также на основании Приказа МЮ РФ  <НОМЕР> и МФ РФ от <ДАТА13>  «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда в зависимости от сложности уголовного дела», суд считает необходимым удовлетворить его в размере 3588 руб. 00 коп. за 2 дня работы в суде, исходя из расчета 1794 руб. 00 коп., руководствуясь ч.5 ст.50 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

  Оплатить адвокату Адвокатской палаты <АДРЕС> края <ФИО5> 3588 руб. 00 коп. за счет средств федерального бюджета, выделяемого на эти цели, возложив обязанность по оплате на Управление Судебного департамента в <АДРЕС> крае.

<НОМЕР> счета 40802810402370000071 ИНН <НОМЕР> Банк Филиал Сибирский ПАО Банк «ФК Открытие» ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> БИК <НОМЕР> корр.счет 30101810250040000867  

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу 

Верно: Мировой судья                                            <ФИО1>