Решение по делу № 5-1023/2016 от 25.10.2016

Дело № 5 - 1023/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2016 года                                                                                            РК, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14

Мировой судья Пионергорского судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Кузнецова М.С., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РК на

должностное лицо: Соколову <ФИО1>

дата рождения: <ДАТА2>

место рождения: <АДРЕС>.

место проживания: <АДРЕС>

место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В отношении Соколовой <ФИО>. <ДАТА3> главным налоговым инспектором МИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. Из данного протокола следует, что Соколова <ФИО>., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не исполнила требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> о необходимости предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическим лицами, индивидуальными предпринимателями по форме 3-НДФЛ за 2014 год в срок не позднее <ДАТА4>  Фактически Соколовой <ФИО>. требования Межрайонной  ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> не исполнены.

В судебное заседание Соколова <ФИО>. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина его неявки суду неизвестна. Заявлений, ходатайств до момента рассмотрения дела от Соколовой <ФИО>. не поступило. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Соколовой <ФИО>.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, (в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 125-ФЗ, от 27.10.2015 N 291-ФЗ) и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно уведомлению о предоставлении в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республики <АДРЕС> декларации по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическим лицами, индивидуальными предпринимателями за 2014 год от <ДАТА7> <НОМЕР>, Соколовой <ФИО>. следовало предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическим лицами, индивидуальными предпринимателями за 2014 год в срок не позднее <ДАТА8> Требование направлялось Соколовой <ФИО>. по указанному ею месту жительства. Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о неповиновении лица, в отношении которого ведется производство по делу, законному распоряжению или требованию должностного лица Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республики <АДРЕС>, материалы дела не содержат.

В то же время Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях содержит специальную норму об ответственности за аналогичные деяния, связанные с нарушением законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Непредставление по требованию налогового органа сведений и (или) документов образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно примечанию к статье 15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в статьях 15.3 - 15.9 и статье 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Таким образом, индивидуальные предприниматели не являются субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП, и подлежат налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Соколовой <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Соколову <ФИО1> за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Пионергорского судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               М.С. Кузнецова