Решение по делу № 4-160/2016 от 03.03.2016

Дело  <НОМЕР>                

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена  <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА2> г. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,   рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО3> <ДАТА3> рождения, уроженца   Республика <АДРЕС>,   проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 107 кв. 148  -          привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, -

                                        У с т а н о в и л:

  <ДАТА4> в 17 часов 59 минут на ул. <АДРЕС> 31 Л 26 «Б» в г. <АДРЕС> <ФИО3>, управляя автобусом  «ЛИАЗ» госномер  <НОМЕР> допустил столкновение с металлическими воротами и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО3>  вину в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ   признал и пояснил, что <ДАТА4> он приехал  в мастерскую, расположенную по адресу ул. <АДРЕС> 31, для ремонта автобуса «ЛИАЗ» госномер <НОМЕР>, оставил автобус перед  воротами в бокс, где в это время находился на ремонте другой автобус, а сам зашел в бокс, через некоторое время он увидел, как в бокс, пробивая металлические ворота, въезжает его автобус. Сотрудников ГАИ он не вызывал, после того, как  его автобус, зажатый металлическими воротами,  был вытащен из бокса, он ушел домой. Автобус был оставлен на площадке около бокса.

Свидетель <ФИО4> пояснил, что  <ДАТА4> <ФИО3> оставил автобус «ЛИАЗ» около ворот в бокс, где происходил ремонт  другого автобуса, а сам зашел в бокс, через некоторое время он увидел, как автобус, на котором приехал <ФИО3> пробивает металлические ворота и въезжает в бокс, при этом въезжает в отремонтированный автобус. Водитель автобуса, который был отремонтирован, заходил в кабину автобуса, на котором приехал <ФИО3> и рассказал, что  автобус был заведен и не стоял на ручном тормозе. Сотрудников ГАИ <ФИО3> не вызывал, после того как его автобус был извлечен из бокса <ФИО3> ушел домой, пообещав оплатить расходы на ремонт автобуса.

Изучив материалы дела, выслушав  <ФИО3>,свидетеля  <ФИО5>   суд приходит к следующему.

Согласно Правил дорожного движения п. 2.5  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан:  немедленно остановить  (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил,  не перемещать предметы,  имеющие отношение к происшествию; сообщить  о случившемся в полицию, записать  фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

П. 11 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>)  «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных п. 2.5 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи  с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 названной статьи.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение  предусмотренной  п. 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в  присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют  объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей  территории.

В судебном заседании установлено, что  <ДАТА4> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого  автобус «ЛИАЗ» госномер <НОМЕР>, на котором приехал <ФИО3>,  въехал в металлические ворота, бокса, расположенного по адресу на ул. <АДРЕС>, 31 Л 26 «Б» в г. <АДРЕС>, в связи, с чем были повреждены металлические ворота бокса. <ФИО3>, водитель автобуса «ЛИАЗ» госномер <НОМЕР> после совершения дорожно-транспортного происшествия не вызвал сотрудников ДПС, переместил автобус с места дорожно-транспортного происшествия, оставил  место  дорожно-транспортного происшествия.

  Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается  протоколом об административном правонарушении (л.д.3),  копией протокола  36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении  <ФИО3>  о привлечении <ФИО3> по ст. 24.5 ч. 1 п. «г» (л.д. 4), постановлением  по делу об административном правонарушении  от <ДАТА7>  (л.д. 5), схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия  от <ДАТА8> (л.д. 6),  справкой  о дорожно-транспортном происшествии 36 АА <НОМЕР>  от <ДАТА8> (л.д.8).

Таким образом, доказательства собранные по данному делу являются достоверными и допустимыми.

На основании изложенного суд считает, что действия <ФИО3>  правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут  иметь заранее установленную силу.

В ст. 25.6 КоАП РФ указано, что эти обстоятельства устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами  назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное  административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении наказания <ФИО3> суд   учитывает характер  правонарушения,  совершенного <ФИО3> в области безопасности дорожного  движения, данные о личности <ФИО3>, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных  правонарушениях,-

                                   П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ФИО3> <ДАТА3> рождения, уроженца Республика <АДРЕС>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях   и назначить наказание в виде    лишения  права управления транспортным средством  сроком   на 1 год (один год).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего  специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае,  если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты  указанных документов заявить об этом  в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных доку4ментов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке апелляции в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                 <ФИО1>