Решение по делу № 5-112/2017 от 13.02.2017

    Дело № 5-112/2017

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                     13 февраля 2017 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара М.О. Марков, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Черного <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Черного М.О. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

 Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 779719 от 30.01.2017 правонарушение совершено напротив дома 102 улицы Интернациональная города Сыктывкара.

Однако, как следует из представленных фотоматериалов, выезд на полосу встречного движения совершен в районе дома 99 по улице Интернациональной города Сыктывкара.

Согласно ч. 2 ст. 1 Закон Республики Коми от 08.06.2000 № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах территорий, закрепленных за судебными участками.

В соответствии с приложением к указанному закону фактическое место совершения правонарушения относится к границам Куратовского судебного участка города Сыктывкара.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку в связи с допущенным при составлении протокола об административном правонарушении невозможно определить к компетенции мирового судьи какого судебного участка отнесено рассмотрение дела, протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.

руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОГИБДД УМВД России по городу Сыктывкару протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Черного <ФИО1> и прилагаемые к нему материалы, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Мировой судья                                                      М.О. Марков