Решение по делу № 5-216/2021 от 01.03.2021

Дело №5-3.1-216/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 01 марта 2021 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Савченко В.В. рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Шевцова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                 У С Т А Н О В И Л:

В адрес судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому, что Шевцов <ФИО> <ДАТА3> в 14 часов 10 минут находясь в магазине «Пятерочка» по адресу <АДРЕС><АДРЕС> совершил мелкое хищение имущества магазина на общую сумму 154,17  рублей, а именно: «коньяк Father s old barrel 5 лет 40%» объемом 0,25 л.

Привлекаемое лицо Шевцов <ФИО> в судебное заседание явился, вину признал и в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить своевременно.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Шевцов <ФИО> <ДАТА3> в 14 часов 10 минут находясь в магазине «Пятерочка» по адресу <АДРЕС><АДРЕС> совершил мелкое хищение имущества магазина на общую сумму 154,17 рублей, а именно: «коньяк Father s old barrel 5 лет 40%» объемом 0,25 л.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО4> по факту инкриминируемого административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями <ФИО5>, по обстоятельствам дела, сохранной распиской, справкой о стоимости, сохранной распиской и другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом  процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Так, в силу п.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как усматривается из справки стоимость похищенного привлекаемым лицом <ФИО3> имущества составляет 154,17 рублей.

При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ квалифицируемый как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который в судебном заседании вину признал и в содеянном раскаялся, что признается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, что мировой судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия, способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.7.27, 29.9 ч.1 п.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья                

П О С Т А Н О В И Л:

Шевцова <ФИО7>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 770 (семьсот семьдесят) рублей, 85копеек.

Перечисление административного штрафа осуществить на следующие реквизиты: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с 04581191020), ИНН: 6164049013, КПП: 616401001, р/с: 40101810303490010007, банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону, КБК: 188 1 16 43000 01 6000 140, БИК: 046015001, ОКТМО: 60701000, УИН 1888046120013002545, назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи №5-3.1-216/2021 от 01.03.2021, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.

 Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок №3 Кировского района г.Ростова-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Большая Садовая, д.88, 2 этаж, кабинет № 2.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня вручения.Мировой судья В.В.Савченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>