Решение по делу № 1-43/2018 от 18.10.2018

Дело № 1- 43/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года город Елец Липецкаяобласть

Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка №4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Устиновой Р.В., при секретаре Меркуловой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ельца Рыбалка Я.В., подсудимого Коротоякского А.С., защитника подсудимого - адвоката филиала №109 «Адвокат» Межрегиональной коллегии адвокатов г.Москвы Казьмина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовноедело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме,  в отношении

Коротоякского Анатолия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Горняк» машинистом экскаватора,  военнообязанного, ранее судимого:

- 07.08.2014 года Елецким городским судом Липецкой области по ст. ст. 228 ч.2, 228 ч.2, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 19.06.2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев 7 дней заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 7 дней; на основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 03.07.2018 года Коротоякскому А.С. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы зачислен срок нахождения в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области с 19.06.2017 года по 30.06.2017 года из расчета один лень лишения свободы за 2 дня ограничения свободы (по состоянию на 18.10.2018 г. неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев 25 дней ограничениясвободы),  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротоякский А.С. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено в г.Ельце Липецкой области  при следующих обстоятельствах. 

Коротоякский Анатолий Сергеевич на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Черникова Д.В. от 15.03.2018 года (вступившему в законную силу 27.03.2018 года) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно статьи 32.6. КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения специального права водительского удостоверения. В нарушение положения статьи 32.7. КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок, Коротоякский А.С. свое водительское удостоверение в подразделения ГИБДД МВД России не сдал, в связи с чем 27.03.2018 года срок лишения специального права был приостановлен. 23.04.2018 года течение срока лишения специального права было возобновлено в связи с заявлением Коротоякского А.С. в ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу об утере водительского удостоверения. Окончание срока лишения 23.10.2019 года. 29 июля 2018 года в 20 часов 10 минут Коротоякский <ФИО1> Сергеевич, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, срок по которому не истек, и имея прямой умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома № 24 по улице Дякина в городе Ельце Липецкой области управлял автомобилем «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, где был задержан инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу лейтенантом полиции <ФИО2> А.О., и в последствии, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Коротоякский А.С. в присутствии защитника признал вину в совершении преступления, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела,  подтвердил, что обвинение ему понятно, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не имеет.

Защитник Казьмин С.Г. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Рыбалка Я.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела с применением положений ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый Коротоякский А.С. с обвинением согласен, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником,  он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а также осознает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также ему понятно, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую часть максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен, суд полагает необходимым рассмотреть дело в особом порядке с применением положений ст. 226.9 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст.ст. 226.1,226.2,226.9,314,316 УПК РФ условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены.    Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается  оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Подсудимый Коротоякский А.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний на основании  ст.51 Конституции РФ отказался. В ходе дознания в присутствии защитника  по существу дела показал, что <ДАТА13> на ул. <АДРЕС> в районе д. 6 «Б» в <АДРЕС>, управляя автомобилем Нива Шевроле, государственный регистрационный знак О654ХР/36 рус, принадлежащий Коротоякской Н.Ю. он был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД и в дальнейшем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего на него сотрудником ДПС ГИБДД был составлен соответствующий протокол, в ходе составления которого он поставил все подписи и понимал, что в дальнейшем будет лишен права управления транспортным средством. В последствии, по данному поводу он был вызван в суд, где судья вынес ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, который в настоящее время он оплатил. После суда он собирался сдать свое водительское удостоверение в ГИБДД, однако в середине апреля 2018 г. его утерял и когда вступило в силу вышеуказанное постановление суда, то он пришел в ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу, где написал соответствующее заявление об утере. Также в здании ОГИБДД ОМВД России по г.Ельцу ему пояснили, что в связи с тем, что он не обратился в срок с заявлением по поводу утраты водительского удостоверения, то течение срока лишения права управления транспортными средствами у него было приостановлено. 29 июля 2018 года в вечернее время он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, где один распивал спиртное. Выпил всего около 1,5 литра пиво. Во время распития спиртного ему на сотовый телефон позвонил друг <ФИО3>, который срочно попросил к тому приехать, так как что-то случилось. Он позвонил в службу такси, но все такси были заняты. Так как у него не было время долго ждать автомобиль такси, он решил взять автомобиль жены марки «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, которым также управляет он и поехать к <ФИО3>, который проживает в районе «Аргамач» г. Ельца. Он понимал, что был лишен права управления транспортным средством, а также находился в состоянии алкогольного опьянения, однако думал, что потихоньку доедет до знакомого и его никто из сотрудников полиции не остановит. Поэтому около 20 часов, точное время не помнит, он сел за руль вышеуказанного автомобиля, выехал со двора своего дома и поехал в район г. «Аргамач», спустя несколько минут, когда он проезжал по ул. Дякина г.Ельца, в районе одного из домов, номер которого не помнит, его остановил инспектор ДПС ГИБДД, который представился, назвал фамилию, имя, отчество, в настоящий момент данных не помнит и попросил у него документы на автотранспорт. Он передал сотруднику ДПС ГИБДД свидетельство о регистрации транспортного средства, страховое свидетельство. При проверки документов сотрудник ДПС ГИБДД спросил у него: «Где водительское удостоверение?», на что он ответил: «У меня его нет», также он признался сотруднику ДПС ГИБДД, что ранее он уже был лишен права управления транспортными средствами за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В ходе разговора сотрудник ДПС ГИБДД заподозрил его, в том, что он находится в состоянии опьянения и пояснил, что ему необходимо проехать с теми для установления личности, так с собой у него не было документов, с последующим прохождением освидетельствования на состоянии опьянения. После этого сотрудники ДПС ГИБДД доставили его в здание полиции г.Ельца, расположенном в районе «Бугор», точного адреса не знает, куда были приглашены двое ранее незнакомых ему мужчин, в присутствии которых, он также отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере, в связи, с чем был составлен соответствующий материал. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование он собственноручно внес в соответствующей графе запись «отказываюсь», а также поставил свою подпись /л. д.47-51/.

Свидетель <ФИО4> в ходе дознания показал, что работает в должности  инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС>. В его должностные обязанности входит обеспечение соблюдения законодательства РФ по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. 29 июля 2018 года с 20 час. 00 мин. он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу лейтенантом полиции Огневым Д.А. заступили на дежурство. Несли службу на патрульном служебном автомобиле, были одеты в форменную одежду сотрудников ДПС. 29 июля 2018 года в 20 час. 10 мин. в ходе патрулирования в районе д.24 по ул. Дякина г. Ельца для проверки документов им был остановлен автомобиль «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением мужчины, которому на вид было около 30-35 лет, волосы светлые, среднего телосложения, во что тот был одет не помнит. Он представился, назвал свою фамилию, имя, отчество, должность, звание. Данного мужчину он попросил предъявить документы на вышеуказанный автомобиль, а также документы на право управления транспортным средством, на что тот передал ему свидетельство о регистрации транспортного средства. Он спросил у данного мужчины, где водительское удостоверение, на что последний ответил, что водительского удостоверения у того нет, так как оно утеряно, а также пояснил что ранее тот уже был лишен права управления транспортными средствами. Водитель представился Коротоякским Анатолием, отчество не помнит. В ходе разговора с Коротоякским А. он заподозрил, что тот находился в состоянии опьянения по следующим признакам: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, покраснение бельма глаз. Так как у Коротоякского А. не было с собой документов, подтверждающих личность, то для установления личности и прохождения освидетельствования Коротоякский А. на служебном автомобиле был доставлен в здание ОМВД России по г.Ельцу по адресу: г.Елец, Московское шоссе, д. 18 «Е», где личность Коротоякского А. была проверена по базе данных МВД России и подтверждена. При проверке по базе данных нарушителей правил дорожного движения было установлено, что Коротоякский А. ранее уже был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В связи с тем, что у Коротоякского А. имелись признаки опьянения, то для освидетельствования последнего были приглашены двое понятых. Коротоякскому А. и двум понятым он разъяснил права и обязанности. Водитель Коротоякский А. в присутствии приглашенных понятых был отстранен от управления автомобилем, о чем им был составлен соответствующий протокол. После чего Коротоякскому А. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование и продуть в техническое средство измерения (анализатора содержания паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе), на что Коротоякский А. отказался. После этого он предложил Коротоякскому А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, на что Коротоякский А. также ответил отказом, о чем был составлен соответствующий протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В графе «пройти медицинское освидетельствование» Коротоякский А. собственноручно написал слово «отказываюсь», рядом с которым поставил подпись. Также в данном протоколе расписались двое понятых и он. Затем в отношении Коротоякского А. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В данном протоколе подписи поставили все присутствующие лица, то есть он, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу лейтенант полиции Огнев Д.А. и водитель Коротоякский А. Позже, ему стало известно, что начальником ОГИБДД ОМВД России по г.Ельцу майором полиции М.С. Остряковым производство по делу об административном правонарушении Коротоякского А. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ было прекращено, в связи с тем, что на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Черникова Д.В. от 15.03.2018 года (вступившему в законную силу 27.03.2018 года) Коротоякский А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и на основании ст. 4.6. КоАП РФ Коротоякский А.С. является лицом, привлеченным к административной ответственности. В связи с чем, им был составлен рапорт об обнаружении в действиях Коротоякского А. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и данный рапорт вместе с административным материалом был направлен вотдел дознания ОМВД России по г. <АДРЕС> для принятия последующего решения в порядке
ст. 144,145 УПК РФ /л.д.64-67/.

Свидетель <ФИО5> в ходе дознания показал, что в конце июля 2018 года, точную дату и время не помнит, возле магазина «Магнит», расположенном на ул. Александровской г. Ельца он был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД, который представился, назвал фамилию, имя, отчество, должность, звание, из которых он запомнил только фамилию Воротынцев. Данный сотрудник попросил поучаствовать его в качестве понятого при направлении водителя на медицинское освидетельствование, на что он согласился. После чего сотрудником ДПС ГИБДД <ФИО2> был остановлен еще один автомобиль, в котором находился ранее незнакомый ему мужчина. Данному мужчине сотрудник ДПС ГИБДД Воротынцев, также предложил поучаствовать в качестве понятого, на что тот согласился и втроем они проследовали в отдел полиции, расположенном на Московском шоссе г. Ельца, где в одном из кабинетов, расположенных на первом этаже он увидел ранее незнакомого парня. Сотрудник ДПС ГИБДД Воротынцев указал на данного парня, пояснил, что того зовут <ФИО1>, а так же то, что последний был задержан при управлении автомобилем в состоянии опьянения. Инспектором ДПС ГИБДД <ФИО2> были разъяснены права и обязанности, после чего в его присутствии и присутствии другого понятого водителю Коротоякскому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, на что гражданин Коротоякский отказался. После чего инспектором ДПС ГИБДД <ФИО2> гражданину Коротоякскому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, на что гражданин Коротоякский также ответил отказом. В составленном инспектором ДПС ГИБДД <ФИО2> протоколе о направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Коротоякский внес соответствующую запись об отказе, а также поставил подпись. В этом же протоколе он и еще один понятой поставили подписи. С протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Коротоякского А.С. он был ознакомлен лично, в данном протоколе все было указано верно. После он был опрошен сотрудникомГИБДД по данному факту /л.д.60-63/.

Вина Коротоякского А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА14> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14> г.), о том, что им выявлен факт нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно Коротоякский Анатолий Сергеевич, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС>, <ДАТА16> г. в 20 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS  с признаками алкогольного опьянения и в последствии отказавшийся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством за отказ от прохождения медицинского освидетельствование на состоянии опьянения при управлении транспортным средством /л.д.4/;

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА16>, составленный от имени инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> на Коротоякского Анатолия Сергеевича о совершении нарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ на одном листе. В данном протоколе внизу имеются подписи от имени инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, Коротоякского А.С./л.д.8/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА16>, составленный от имени инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> на Коротоякского Анатолия Сергеевича. Внизу имеются подпись от имени инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, подпись от имени Коротоякского А.С. на одном листе. Отстранение произведено в присутствии понятых <ФИО5>, <ФИО6> Рядом с указанными фамилиями имеются подписи /л.д.6/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС №079093 от 29.07.2018 г., согласно которому Коротоякский А.С. в 20 часов 43 минуты направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, покраснение бельма глаз. От медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Коротоякский А.С. отказался /л.д.7/;

- постановлением о назначении административного наказания (копия) мирового судьи судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Черникова Д.В. от 15.03.2018 года (вступившему в законную силу 27.03.2018 г.) согласно которого Коротоякский А.С. был привлечен к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок1 (один) год 6 (шесть) месяцев /л.д107/;

- протоколом осмотра материалов административного дела на 11-ти листах по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ на Коротоякского А.С. от 10.09.2018 года/л.д.68/.

Оценив собранные  по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они  являются относимыми и допустимыми, вина подсудимого Коротоякского А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1  УК РФ, установлена. 

Действия Коротоякского А. С.суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как  нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому,  суд учитывает характер и  степень общественной опасности содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, в совершении которого обвиняется Коротоякский А.С., предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно требованиям которой, в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оно не может превышать  ?  часть максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

Коротоякский А.С. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим /л.д.84/, у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит /л.д.89,90/, привлекался к  административной ответственности /л.д.85/, удовлетворительно характеризуется по месту жительства /л.д.95/, положительно характеризуется по месту отбытия наказания /л.д.105/. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, нахождение  на иждивении двух несовершеннолетних детей /2008 и 2013 года рождения/, престарелых родителей, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, поскольку Коротоякский А.С. ранее судим за совершение умышленного преступления, в том числе тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Следовательно, суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства оснований для определения наказания по правилам ст.62 ч.1 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности оснований применять положения ст.68 ч.3 УК РФ не усматривается.

По делу отсутствуют какие-либо  смягчающие  или исключительные  обстоятельства, а также их совокупность,  являющиеся основанием для применения в отношении подсудимого положений  ст. 64 УК РФ.

Основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ также отсутствуют.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, с учетом того, что отбывание подсудимым Коротоякским А.С. наказания по предыдущему приговору не оказало на него должного воспитательного воздействия, а предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений достигнуты не были, так как после отбытия наказания в виде лишения свободы  он вновь  совершил умышленное преступление, оснований для применения в отношении Коротоякского А.С.  наказания, не связанного с лишением свободы не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижения его целей, поэтому суд считает необходимым назначить Коротоякскому А.С. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Однако суд полагает возможным  применить в отношении Коротоякского А.С. при назначении наказания  положения ст.73 УК РФ  с учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств.

Коротоякский А.С. судим 07.08.2014 года Елецким городским судом Липецкой области по ст. ст. 228 ч.2, 228 ч.2, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 19.06.2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев 7 дней заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 7 дней; на основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 03.07.2018 года Коротоякскому А.С. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы зачислен срок нахождения в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области с 19.06.2017 года по 30.06.2017 года из расчета один лень лишения свободы за 2 дня ограничения свободы (по состоянию на 18.10.2018 г. неотбытыйсрок наказания составляет 6 месяцев 25 дней ограничения свободы). Наказание по указанному приговору подлежит исполнять самостоятельно.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, согласно которым вещественное доказательство: административное дело на 11-ти листах по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Коротоякского А.С. следует хранить в уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299-303, 309 , 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коротоякского Анатолия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ст.264.1 УК РФ,  и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ  назначенное наказание  в виде лишения свободы  считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его два раза в месяц  являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного, не менять без их уведомления места жительства, не совершать административных правонарушений, не покидать своего места жительства в период с 22 часов до 06 часов. Наказание по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 07.08.2014 года исполнятьсамостоятельно.

В период вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Коротоякского Анатолия Сергеевича не избирать.

Вещественное доказательство: административное дело на 11 листах по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении  Коротоякского А.С. -  хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован с учетом ограничений, указанных в ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Елецкий городской суд Липецкой области через мирового судью судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области втечение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Мировой судья                                                                                                    Р.В. Устинова