Решение по делу № 2-772/2013 от 18.10.2013

  Р Е Ш Е Н И Е

  Именем Российской Федерации

24 октября 2013 года                                                                     город Кинель Самарская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,

при секретаре Котовой Ю.Н.,

          с участием представителя истца <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Галимову Э.Г. о взыскании транспортного налога и налога на имущество за 2011 год,

  У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Галимову Э.Г. о взыскании транспортного налога и налога на имущество за 2011 год.

В обоснование требований истец указал, что Галимов Э.Г. является собственником легкового автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основе полученных данных из ГИБДД, Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области начислила налог за 2011 год в общей сумме 3 781 руб. 60 коп. за вышеуказанное транспортное средство. Ответчику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога со сроком уплаты до 15.11.2012 года. На основании представленных данных из Росреестра Галимов Э.Г. также является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату налога на имущество за 2011 год в сумме 71 руб. 87 коп. со сроком уплаты до 01.11.2012 года. Однако, налогоплательщиком налоговые обязательства своевременно не были исполнены, в связи с чем на сумму задолженности были начислены пени. В связи с неуплатой налога по налоговому уведомлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области направлено требование <НОМЕР> об уплате налога на имущество и транспортного налога по состоянию на 11.12.2012 года, в соответствии с которым должнику предлагалось в срок до 22.01.2013 года погасить числящуюся за ним задолженность по налогу и пени за просрочку уплаты налога. Однако на момент подачи данного заявления обязанность по уплате налога не исполнена. 05.04.2013 года мировым судьей судебного участка № 64 Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате вышеуказанного налога. Однако, 16.04.2013 года данный судебный приказ был отменен в связи с подачей возражений Галимовым Э.Г.

В связи с этим истец обратился с настоящим иском и просит взыскать с Галимова Э.Г. в бюджет сумму транспортного налога за 2011 год в размере 3 781 руб. 60 коп. и пени в размере 1 126 руб. 53 коп., а также налог на имущество за 2011 год в размере 71 руб. 87 коп. и пени в размере 37 руб. 33 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Галимов Э.Г. исковые требования не признал. Пояснил, что налоговое уведомление получено им не было. Транспортный налог им уже уплачен в виде акцизов на бензин. Сумма иска является произвольной и не соответствует сумме, указанной в требовании. Просил в иске отказать.  

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что согласно ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.  В соответствии с пп.  1 п.  1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств имеющих   двигатели,   определяется   -   как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге» предусмотрены, рассчитаны и установлены суммы налога на каждую лошадиную силу транспорта исходя из модели самого транспорта. Согласно п. 2 ст. 3 указанного закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог за 2011 год не позднее 15 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что Галимов Э.Г. действительно является собственником транспортного средства - легкового автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается карточкой учета автомототранспорта. Также Галимов Э.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (доля в праве 1/2).

В соответствии с законом о налогах на имущество физических лиц <НОМЕР> от 09.12.1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества. Согласно п. 9 ст. 5 вышеуказанного закона уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п. 1  ст. 9 Налогового кодекса РФ ответчик является участником отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах и в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» обязан уплачивать законно установленные  налоги.     

Ответчику было направлено  налоговое уведомление  <НОМЕР> на уплату налога за 2011 год.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК ПРФ в связи с неуплатой налога по налоговому уведомлению истец направил ответчику требование <НОМЕР> об уплате налога по состоянию на 11.12.2012 года.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ …требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Судом был проверен и признан верным расчет задолженности по транспортному налогу за 2011 год и налогу на имущество за 2011 год и пени по данным налогам.  

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области о взыскании с Галимова Э.Г. транспортного налога и налога на имущество за 2011 год являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход государства на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Иск Межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области к Галимову Э.Г. о взыскании транспортного налога и налога на имущество удовлетворить.

Взыскать с Галимова Э.Г. в бюджет:

- сумму транспортного налога за 2011 год в размере 4908 руб. 13 коп., в том числе, сумму налога - 3781 руб. 60 коп., пени - 1126 руб. 53 коп.;

- налог на имущество за 2011 год в размере 109 руб. 20 коп., в том числе, сумму налога - 71 руб. 87 коп., пени - 37 руб. 33 коп..

Взыскать с Галимова Э.Г.  государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской областичерез мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 октября 2013 года.

 

                                  Мировой  судья                                                  С.В. Лейнова

 

2-772/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (Обжаловано)
Истцы
МИФН № 4
Ответчики
Галимов Эмиль Георгиевич
Суд
Судебный участок № 64 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Игнатова Наталья Геннадьевна
Статьи

гл. 32

Дело на странице суда
64.sam.msudrf.ru
18.10.2013Судебное заседание
18.10.2013Решение по существу
03.03.2014Обжалование
Обращение к исполнению
18.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее