Решение от 17.11.2020 по делу № 5-514/2020 от 17.11.2020

                                                               Дело № 5-514/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Анна 17 ноября 2020 года

          Мировой судья судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области Чигрин В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Максименкова А.С.,

рассмотрев в помещении суда в открытом разбирательстве дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Максименкова Алексея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Ясырки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя             <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей - дочерей: Викторию <ДАТА3> рождения, Екатерину, <ДАТА4> рождения, Галину, <ДАТА5> рождения, официально не работающего,  

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА6> в 22 час. 10 мин. на <АДРЕС>, водитель Максименков А.С. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

          В судебном разбирательстве Максименков А.С. не отрицал факта совершенного правонарушения, вину признал, своими показаниями подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

    Выслушав объяснения Максименкова А.С., исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении указанного правонарушения, исходя из следующего.

  В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

  Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

  В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать,  что  водитель  транспортного средства находится в состоянии опьянения,

является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

На основании подп. «а» п. 10 и абзаца 2 п.  11 Правил, при отказе водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний направляется на медицинское освидетельствование.

         Из материалов дела следует, что 11.07.2020 года в 22 час. 10 мин. на <АДРЕС>, водитель Максименков А.С. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД.

         Основанием полагать, что водитель Максименков А.С. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД совокупности признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведение несоответствующее обстановке.

          В ходе проведения должностным лицом ДПС освидетельствования на состояние алкогольного опьянения В ходе проведения должностным лицом ДПС освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,756 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Максименкова А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается бумажным чеком-тестом с показаниями технического средства измерения, актом освидетельствования на состояние опьянения.

Максименков А.С. не согласился с результатом с результатом освидетельствования, в связи с чем, на основании подп. «а» п. 10 указанных Правил, сотрудником ДПС составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование.

         По результатам проведенного в БУЗ ВО «Аннинская районная больница» медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при первом исследовании в концентрации 0,81 мг/л, при повторном исследовании через 20 минут в концентрации 0,79 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Максименкова А.С. также было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования.

Факт управления Максименковым А.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 17); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 18); рапортом инспектора ДПС ГИБДД по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д. 22); протоколом об отстранении водителя Максименкова А.С. от управления транспортным средством при наличии у него признаков опьянения  (л.д. 25); данными бумажного чека-теста с показаниями технического средства измерения и актом освидетельствования на состояние опьянения, которыми зафиксировано наличие у водителя Максименкова А.С.  состояние  алкогольного  опьянения  (л.д. 26-27); протоколом о направлении на

медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием водителя Максименкова А.С. с результатами тестирования (л.д. 28); приобщенным к материалам дела оптическим диском с данными видеофиксации правонарушения с патрульного автомобиля ДПС (л.д. 30), и другими материалами дела.

         Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Максименкову А.С. в соответствии с требованиями                  ст. 27.12 КоАП РФ. Доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Видеозапись по примененным к Максименкову А.С. мерам производства обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий и их речи, является непрерывной, последовательной, соотносимой с местом и временем совершенного правонарушения, отраженным в протоколе об административном правонарушении и других процессуальных документах составленных при производстве дела.

         Медицинское освидетельствование Максименкова А.С. проведено, и его результаты оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными разделом IV Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 года № 933н, в отношении Максименкова А.С. не нарушен. В ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения каких-либо замечаний Максименков А.С. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял.  

         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

         Представленными в материалы дела сведениями подтверждается, что водитель Максименков А.С. не подвергался уголовному преследованию в порядке           ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, и не привлекался к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ (л.д. 13-16).

Действия Максименкова А.С. не содержат уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         При назначении наказания Максименкову А.С. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

         Обстоятельствами, смягчающими ответственность Максименкову А.С. суд учитывает признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей.

         Обстоятельств, отягчающих ответственность Максименкову А.С. по делу не установлено.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения Максименкова А.С. от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.  

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░                       30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3666026374, ░░░ 366601001, ░.░░. 40101810500000010004 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 042007001, ░░░░░ 20701000, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810436208070002044. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  <░░░░░><░░░░░> ░░ <░░░░10>

  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

   ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░)  ░  ░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

   ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░