Решение по делу № 5-266/2020 от 25.05.2020

Дело № 5-266/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 25 мая 2020 года

И.о. мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г.Ульяновска, мировой судья судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска Макарова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении        

ШАРАПОВА АРТЕМА СЕРГЕЕВИЧА, <ДАТА2>,  

У С Т А Н О В И Л:

21 марта 2020 года в 04.15 часов по адресу: г.Ульяновск, пр-т Академика Филатова, 19, Шарапов А.С. управлял транспортным средством - автомобилем Киа Рио, регистрационный знак <НОМЕР> регион,  в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при наличии признаков опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Шарапов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель  транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения.

В силу п.3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких  признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Шарапова А.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом 73 АО № 883639 об административном правонарушении от 21.03.2020, согласно которому 21 марта 2020 года в 04.15 часов по адресу: г.Ульяновск, пр-т Академика Филатова, 19, Шарапов А.С. управлял транспортным средством - автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при наличии признаков опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 73 КТ № 189638 от 21.03.2020 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 21.03.2020 в 03.30 часов Шарапов А.С. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом 73 НА № 177281 от 21.03.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Шарапов А.С. при наличии признаков  опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых;

- протоколом 73 МР № 196317 о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от 21.03.2020, согласно которому Шарапов А.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), но проходить медицинское освидетельствование он отказался, что было зафиксировано в присутствии двух понятых;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Шакурова Р.Э. от 21.03.2020, согласно которого 21.03.2020 была остановлена автомашина Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Шарапова А.С., который находился с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивая походка. В присутствии двух понятых данному водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что Шарапов А.С. управлял транспортным средством, и, поскольку у него имелись признаки опьянения,  были законные основания освидетельствовать его на состояние алкогольного опьянения и направить для прохождения на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.

При этом для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет отказ от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что вина Шарапова А.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью.

Действия Шарапова А.С. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ -  как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Шарапову А.С. наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Шарапова А.С. в силу ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шарапова А.С. в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения.

            В связи с изложенным, принимая во внимание  высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность Шарапова А.С., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, мировой судья при принятии решения об определении размера справедливого наказания, учитывает и цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений Шараповым А.С., и не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ШАРАПОВА АРТЕМА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 

Обязать Шарапова Артема Сергеевича в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу передать водительское  удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 40101810100000010003 Банк получателя - Отделение Ульяновск БИК 047308001 КБК 18811601121010001140 ОКТМО 73701000, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 УИН 18810473200430004805, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Т.В. Макарова