Решение по делу № 4-380/2013 от 29.07.2013

№4-380/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.07.2013 г.                                                                                                                    г. Воронеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С., рассмотрев по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 53, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Романова <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронежа, зарегистрированного и проживающего по  адресу: <АДРЕС>,  ранее   привлекавшегося к административной ответственности: 24.12.2012  по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2013 г. инспектором ДПС 1 взвода ОБДПС ГИБДД  УМВД РФ по г.  Воронежу   был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении  Романова И.А.,   согласно которому  10.06.2013 г. в 02: 01 час. на пр. Патриотов, 28 г. Воронежа Романов  И.А. нарушил пп.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством с признаками опьянения,  не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     В судебное заседание  Романов  И.А. не явился. В связи с неявкой в судебное заседание был подвергнут приводу. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Советского РОСП от 29.07.2013г.,осуществить привод Романова И.А., проживающего по адресу: <АДРЕС>, не представилось возможным, ввиду отсутствия Романова И.А. по указанному адресу. 

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 N 52  "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

          В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

        Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

        В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет назначение административного наказания.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

 Согласно материалам дела об административном правонарушении 10 июня 2013 г. в 02 часов 01 минут водитель Романов  И.А.,  управляя транспортным средством  <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, на пр. Патриотов, 28 г. Воронежа, и имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

         -  протоколом об административном правонарушении от 10.06.2013 г.,

           - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.06.2013 г.;

           - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.06.2013 г., согласно которому Романов  И.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.06.2013 г.,

- бумажным чеком прибора Алкотектор ПРО-100 комби 634324 от 10.06.2013 время 03:09;

           - объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>  от  10.06.2013 г.;

    - рапортом ИДПС 1 взвода ОБДПС ГИБДД У МВД РФ по   г. Воронежу  от  10.06.2013 г.;

   - рапортом полицейского роты полка полиции УВО по г. Воронежу от 10.06.2013г.

      В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении изложены обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование.

Процессуальные действия производились с участием понятых <ФИО2>, <ФИО3>  Каких-либо замечаний, уточнений  по поводу составленных протоколов и содержащихся в них сведений понятыми не указаны.

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что требование сотрудника ДПС о прохождении  Романовым  И.А. медицинского освидетельствования было законным, виновность Романова  И.А. доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Романовым  И.А. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,  личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности (24.12.2012  по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ),  и считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

 Обстоятельства, смягчающие    ответственность, мировым судьей не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

 ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью.

              Мировой судья                                                   И.С. Касаева