Решение от 13.09.2017 по делу № 5-309/2017 от 13.09.2017

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 сентября 2017г. г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №1 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Кислова Е.В. (г.Ростов н/Д, ул.Содружества, 84) рассмотрев административный материал, поступивший из Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда по г.Ростову н/Д Советского района г.Ростова н/Д о правонарушении предусмотренном ст.15.33.2 КОАП РФ в отношении Ирикиной Натальи Викторовны,<ДАТА2> г.рождения, уроженца  <АДРЕС>  работающего <АДРЕС>»,  зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>,

          У С Т А Н О В И Л:

        В производстве мирового судьи с/участка №1 Советского судебного района находится настоящий административный материал в отношении Ирикиной Н.В. Ирикина Н.В., <АДРЕС>», расположенного  по адресу <АДРЕС> нарушила сроки предоставления в установленный законодательством России срок об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а именно в ГУ Пенсионного фонда России в Советском районе г.Ростова н/Д сведений (документы), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного <ДАТА>. в срок <ДАТА>., что является нарушением сроков предоставления таких сведений.

Ирикина Н.В., неоднократно извещалась о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился,  судебные повестки не получает. Причины неявки суду неизвестны. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» №5 от 24.03.2005г. судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. При этом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой невозможности вручения или об «истечении срока хранения», если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Неполучение правонарушителем заказной корреспонденции, направленной судом заблаговременно по адресу указанному в протоколе, при отсутствии данных об уважительности причин по которым она не была получена, не свидетельствует о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности.  Суд признает неявку неуважительной и возможным рассмотреть в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.  

            В порядке ст.26.11 КОАП РФ судья, осуществляющий производство по административному делу оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу в совокупности.

           В силу требований ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

           В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ с учетом имеющихся в материалах дела доказательств.  

          Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Ирикина Н.В. установлена и подтверждается следующими доказательствами, которые суд в порядке ст.26.10 КОАП РФ признает как допустимые: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА>.,  уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении,  уведомление о явки в пенсионный отдел о предоставлении  расчетов,  копия расчета, предоставленного в Пенсионный отдел за отчетный период (<ДАТА>.), почтовыми реестрами о направлении судебных повесток, выпиской из  ЕГРИП.

          В соответствии с п.2.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, …и др) сведения, указанные в п.2 ст.11 Закона №27-ФЗ. Поскольку судом установлено, что Ирикина Н.В.., являясь руководителем Общества и отвечает за организационную своей деятельность, в связи с чем несет ответственность за нарушение предоставления таких отчетов в контролирующие органы. Согласно ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков предоставления сведений, предусмотренных ст.11 п.2.2 Закона РФ №27-ФЗ в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за предоставлением данных сведений. Осуществляя ненадлежащий контроль, своими действиями Ирикина Н.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КОАП РФ, а именно нарушение сроков предоставлении в органы государственных внебюджетных фондов сведения о каждом работающем застрахованном лице. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ирикиной Н.В. судпризнает впервые совершение правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  судом не установлено. Суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.33.2 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:  <░░░░░░░░░░>.

        ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ , ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░/░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░