Решение по делу № 5-725/2021 от 15.12.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

66MS0203-01-2021-004089-21

Дело № 5-725/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2021 года                                                                                                    г. Сухой Лог

Мировой судья судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области Федерягин А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Калашникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил

Калашников И.Н. 06.12.2021 в 04:35 по <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Калашникова И.Н., надлежаще извещённого о месте и времени рассмотрения дела (в материалах дела имеется расписка Калашникова И.Н. в получении повестки в суд на 15.12.2021), просившего о рассмотрении дела без его участия и признавшего полностью вину в совершении вменяемого административного правонарушения (телефонограмма от 15.12.2021). Мировым судьёй не признано обязательным его присутствие при рассмотрении дела.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Вина Калашникова И.Н. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом от 06.12.2021 об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.12.2021, согласно которому Калашников И.Н. отстранён от управления вышеуказанным автомобилем, так как у него выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- протоколом от 06.12.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Калашников И.Н. отказался от освидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.12.2021, из которого следует, что Калашников И.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом от 06.12.2021 о задержании транспортного средства, возражении по поводу данного процессуального действия у Калашникова И.Н. не имелось;

- видеозаписями применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, движения автомобиля под управлением Калашникова И.Н.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом без участия понятых с применением видеозаписи (ч. ч. 1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ).

Таким образом, учитывая вышеуказанное оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы.

Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в отношении Калашникова И.Н.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 933-Н от 18.12.2015 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», такие признаки как запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы являются критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учитывая также, что Калашников И.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

Имеющиеся в деле доказательства отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования соответствуют требованиям административного законодательства, оценивая их в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их достаточными и допустимыми для вывода о том, что Калашников И.Н. управлял транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, кроме того такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совокупностью доказательств установлена вина Калашникова И.Н. в совершении административного правонарушения, его действия квалифицированы мировым судьёй по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Калашникову И.Н. суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя - имеет постоянный источник дохода, ранее подвергнут административному наказанию, полностью признал вину.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Калашникову И.Н. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил

Калашникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Сухой Лог), ИНН 6633005575, КПП 663301001, р/с 03100643000000016200, банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016577551, ОКТМО: 65758000, УИН 18810466210530008041.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Юбилейная, 12.

В соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение либо в тот же срок заявить об его утрате в ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог по адресу: Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Уральская, 1В.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить лицу, привлечённому к административной ответственности, направить должностному лицу, составившему протокол.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Сухоложский городской суд Свердловской области через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                        А.А. Федерягин