Решение от 11.01.2022 по делу № 5-29/2022 от 11.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2022г. город ТулаМировой судья судебного участка №58 Зареченского судебного района г.Тулы Сапронова С.А., рассмотрев в помещении судебного участка дело №5-29/58/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Головиной Елены Витальевны, <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Головина Е.В. совершила повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное  частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, без признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

03 января 2022г. в 23 часа 00 минут Головина Е.В., являясь лицом, в отношении которой решением Киреевского районного суда Тульской области от 11.11.2020 года установлен административный надзор, будучи ранее привлеченной постановлением по делу об административном правонарушении от 27.07.2021г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно нарушила административное ограничение в виде запрета пребывания  вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, а именно отсутствовала по месту жительства<АДРЕС>.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, при разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии ходатайств и отводов Головина Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.

Кроме признания Головиной Е.В. вины, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 января 2022г., который составлен уполномоченным должностным лицом, по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копией решения Киреевского районного суда Тульской области от 11.11.2020 года, вступившего в законную силу 24.11.2020 года, об установлении в отношении Головиной Е.В. административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, запрещения посещения мест массовых и иных увеселительных мероприятий, а также участвовать в них.

Копией решения Зареченского районного суда г.Тулы от 15.09.2021 года, вступившего в законную силу 30.09.2021 года, об установлении в отношении Головиной Е.В. дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения  пребывания  в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда  за пределы МО, избранного местом жительства ли пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль.

Копией постановления №2/2862 от 27.07.2021 года, которым Головина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 07.08.2021 года.

Заявлением Головиной Е.В. от 27.07.2021 года, согласно которому ей разрешено проживать по адресу: <АДРЕС>.

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которого при посещении 03.01.2022 года с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут Головина Е.В. по месту жительства по адресу<АДРЕС> не находилась.

Письменными объяснениями Головиной Е.В.

Протокол об административном правонарушении в отношении Головиной Е.В. и другие материалы, представленные мировому судье, составлены уполномоченным должностным лицом, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, их оформление соответствует требованиям действующего законодательства, нарушений влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Частью 1 статья 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат  уголовно  наказуемого деяния.

Согласно ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное  в течение одного года  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат  уголовно  наказуемого деяния, которое влечет обязательные  работы на срок до сорока часов  либо административный арест на срок  от десяти до пятнадцати суток либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья полагает доказанной вину Головиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Исходя из положений 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим  административную ответственность Головиной Е.В. мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Головиной Е.В., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При определении Головиной Е.В. меры наказания  мировой судья  учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, которая трудоспособна, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, не имеет, к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, не относится, в связи с чем, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №58 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  №5-29/58/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №58 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░    

░░░░░░░░░