Решение по делу № 5-277/2012 от 15.10.2012

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2012 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 45 Самарской области Хамидуллина Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ращупкина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>, наличие инвалидности не установлено,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. гр. <ФИО2> находясь  в ресторане «Ханума», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  будучи  в состоянии алкогольного опьянения,  выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на замечание не реагировал, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство. В результате чего сотрудником 2 роты УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, был составлен протокол об административном правонарушении.

         В судебном заседании   <ФИО2>  вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  рапортом от <ДАТА5> <ФИО3>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, Шахова А.В..

        В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,  а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

         Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

         Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного   ареста  сроком  на  3 (трое) суток.

 Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 18 час. 55 мин.

Изъятые вещи - нет.

              Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Промышленного района г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: п/п Н.А.ХамидуллинаПостановление  вступило в законную силу________.

Копия верна:

Мировой судья:

5-277/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ращупкин А. А.
Суд
Судебный участок № 45 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Хамидуллина Наталья Андарзяновна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
45.sam.msudrf.ru
15.10.2012Подготовка к рассмотрению
15.10.2012Рассмотрение дела
15.10.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
15.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее