ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2021 года г.Братск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №49 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области Горбовская А.В.,
при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Коваленко Т.А.,
с участием государственного обвинителя Рогова А.В.,
подсудимой Савиной М.В.,
защитника-адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Пономаренко В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-13/2021 в отношении:
Савиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, русской, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, незамужней, имеющей малолетнего ребёнка - <ФИО2><ФИО>, <ДАТА3> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, неработающей, ранее не судимой.
Находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
Копию обвинительного заключения получила 30 марта 2021 года.
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Савина М.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
- 04 марта 2021 года в период времени с 06 часов 13 минут до 07 часов 50 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Савина М.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около комнаты <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.Студенческая в г.Братске Иркутской области, понимая и осознавая, что перед ней находится при исполнении своих должностных обязанностей представитель власти в форменном обмундировании установленного образца сотрудника органов внутренних дел, с соответствующими знаками отличия, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, полицейский взвода №2 роты №3 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Братское» сержант полиции <ФИО4>, назначенный на занимаемую должность приказом начальника МУ МВД России «Братское» <НОМЕР> л/с от 23 ноября 2018 года, исполняющий в соответствии со ст.ст. 1, 2, 12, 13, 27 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 свои должностные обязанности, в том по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению личной безопасности граждан, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, с целью оскорбления последнего при исполнении им своих должностных обязанностей публично, в присутствии посторонних лиц, не являющихся представителями власти, выражая необоснованное недовольство законным требованиям и выполняемой им работой, осознавая публичный, неприличный и оскорбительный характер своих высказываний, умышленно в устной форме в отношении <ФИО4> высказала оскорбления, слова нецензурной брани, то есть унизила честь и достоинство последнего, в том числе и как сотрудника органов внутренних дел, выразив унижение в неприличной форме.
В судебном заседании подсудимая Савина М.В. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, и воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний.
По ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон в порядке ч.3 ст.276 УПК Российской Федерации, в судебном заседании были оглашены показания Савиной М.В. от 21 марта 2021 года (л.д.56-61) и от 23 марта 2021 года (л.д.85-89), допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, в которых она указала, что в утреннее время около 07 часов около комнаты <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул.Студенческой в г.Братске Иркутской области поссорилась со своим знакомым - <ФИО5>, в связи с чем, зашла в комнату и закрыла дверь, а <ФИО5> остался в коридоре. Спустя некоторое время она услышала, что к входной двери ее комнаты кто-то подошел. Когда она открыла дверь, то увидела троих сотрудников полиции, которые пытались надеть на <ФИО5> наручники. Один из сотрудников полиции представился ей как <ФИО4> и сказал, что они забирают <ФИО5> в отдел полиции. Её данный факт очень разозлил, в связи чем, она стала хамить полицейскому <ФИО4> <ФИО4> стал делать ей замечание относительно ее поведения, требовал успокоиться. При общении с сотрудником полиции <ФИО4>, который делал ей замечания, она оскорбила его грубой нецензурной бранью в присутствии <ФИО7>, <ФИО5>, а также напарников <ФИО4> - <ФИО8> и <ФИО9> Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Подсудимая Савина М.В. в судебном заседании данные показания подтвердила в полном объеме.
Помимо показаний подсудимой, оглашенных в ходе судебного разбирательства, её виновность в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.
Показаниями потерпевшего <ФИО4> и свидетелей <ФИО7>, <ФИО5>, <ФИО8>, <ФИО9>, оглашенными в связи с их неявкой и при согласии сторон, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК Российской Федерации.
В своих показаниях, данных <ДАТА8> в ходе предварительного следствия, потерпевший <ФИО4> указал, что в ночь с 03 на 04 марта 2021 года он находился на дежурстве в экипаже АП-642 совместно с полицейскими <ФИО10> и <ФИО8> <ДАТА5> в утреннее время из дежурной части отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» он получил сообщение о том, что в общежитии по адресу: г.Братск,ул.Студенческая, <НОМЕР> происходит скандал. Прибыв на данный адрес им от вахтера общежития стало известно о том, что незадолго до их приезда Савина М.В., проживающая в комнате <НОМЕР> в данном общежитии громко скандалила со своим знакомым. Поднявшись на третий этаж, они увидели около комнаты <НОМЕР> ранее им незнакомого молодого человека, находившегося по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, известного ему позже как <ФИО5> Он представился, предъявил <ФИО5> свое удостоверение, объяснил причину их визита, при этом он пояснил о том, что вахтер общежития обратилась на них с жалобой, в связи с чем, ему необходимо проследовать в отдел полиции для разбирательства. <ФИО5> стал вести себя агрессивно, отказывался куда-либо ехать. На шум из комнаты <НОМЕР> в коридор вышла Савина М.В., по внешним признакам также находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, которая стала требовать отпустить <ФИО5>, в ходе общения вела себя агрессивно, а на его замечание относительно ее поведения, оскорбила его нецензурной бранью в присутствии его коллег, а также проходившего в этот момент ранее незнакомого им молодого человека, известного им позже как <ФИО7> (л.д.24-28).
Свидетели <ФИО9> и <ФИО8>, в своих показаниях, данных ими в ходе предварительного следствия, указали, что в ночь с 03 на 04 марта 2021 года они находились на дежурстве в экипаже АП-642 совместно с полицейским <ФИО4> 04 марта 2021 года в утреннее время из дежурной части отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» они получили сообщение о том, что в общежитии по адресу: г.Братск, ул.Студенческая, <НОМЕР>. Приехав на данный адрес от вахтера общежития стало известно о том, что незадолго до их приезда Савина М.В., проживающая в комнате <НОМЕР> данного общежития громко скандалила со своим знакомым. Они поднялись на третий этаж и увидели около комнаты <НОМЕР> ранее им незнакомого молодого человека, известного им позже как <ФИО5>, который по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО4> подошел к <ФИО5>, представился, предъявил <ФИО5> свое удостоверение, объяснил причину их визита, при этом <ФИО4> пояснил о том, что вахтер общежития обратилась на них с жалобой в полицию. <ФИО4> объяснил, что ему необходимо проследовать в отдел полиции для дальнейших разбирательств. <ФИО5> стал вести себя агрессивно, отказывался куда-либо ехать. На шум из комнаты <НОМЕР> в коридор вышла Савина М.В., по внешним признакам также находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, которая стала требовать отпустить <ФИО5>, в ходе общения вела себя агрессивно, а на замечание <ФИО4> относительно её поведения, оскорбила <ФИО4> нецензурной бранью в их присутствии и проходившего в этот момент ранее незнакомого им молодого человека, известного им позже как <ФИО7> (л.д.30-34, 35-39).
Свидетель <ФИО5>, в своих показаниях, данных им в ходе предварительного следствия, указал, что Савина М.В. приходится ему хорошей знакомой. 04 марта 2021 года в ночное время он находился в гостях у Савиной М.В. по адресу: г.Братск, ул.Студенческая <АДРЕС>, квартира 309. Поскольку они оба были в состоянии алкогольного опьянения, то уже ближе к утру 04 марта 2021 года между ними произошла словесная ссора. Сначала они стали ругаться с ней в её комнате, затем спустились на первый этаж, где дежурившая вахтер стала делать им замечание, а затем вызвала полицию в общежитие. В какой-то момент они помирились, но непосредственно около комнаты Савиной М.В. вновь поругались, после чего Савина М.В. зашла к себе в комнату и закрыла перед ним дверь. Он хотел уйти из общежития, но как оказалось, его мобильный телефон остался в комнате у Савиной М.В. и он стал громко стучать в дверь с требованиями возвратить ему его мобильный телефон, но Савина М.В. не открывала. В этот момент он увидел на этаже троих сотрудников полиции в форме, которые сообщили ему о том, что вахтер общежития сообщила об их с Савиной М.В. ссоре в отдел полиции. Один из полицейских, который назвался ему как <ФИО4>, велел ему одеваться и следовать за ними в отдел полиции для разбирательства, однако он отказался и стал оказывать активное сопротивление, в связи с чем, на него полицейские стали надевать наручники. На шум из комнаты вышла Савина М.В., которая, увидев, что его полицейские хотят забрать, стала ругаться с полицейскими и требовала его отпустить. На замечание <ФИО4> успокоиться и вести себя тише, Савина М.В. оскорбила <ФИО4> грубой нецензурной бранью, в его присутствии, в присутствии коллег <ФИО4>, а также проходившего мимо ранее незнакомого ему молодого человека (л.д.42-46).
Свидетель <ФИО7> в своих показаниях, данных им в ходе предварительного следствия, указал, что в ночь на 04 марта 2021 года он ночевал в гостях у своих друзей, проживающих на третьем этаже дома <НОМЕР> по ул.Студенческой г.Братска. В утреннее время около 07 часов он направился на работу, проходил по коридору третьего этажа и увидел троих полицейских в форме, которые применяли физическую силу к ранее незнакомому ему молодому человеку. В этот момент из комнаты вышла девушка, которая начала ругаться с полицейскими и требовала отпустить молодого человека. Один из полицейских назвался ей как <ФИО4> и попросил успокоиться, однако девушка в его присутствии оскорбила полицейского <ФИО4> грубой нецензурной бранью (л.д.49-52).
Подсудимая Савина М.В. с показаниями потерпевшего <ФИО4>, свидетелей <ФИО9>, <ФИО8>, <ФИО5> и <ФИО7>, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства была согласна.
Оценивая в совокупности показания потерпевшего и свидетелей, суд не находит оснований подвергать их сомнению, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, по существу стабильны на протяжении производства по делу, не противоречат установленным обстоятельствам дела и согласуются друг с другом и материалами дела.
Помимо исследованных показаний, виновность подсудимой Савиной М.В. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:
- заявлением <ФИО4> от 09 марта 2021 года о привлечении Савиной М.В. к уголовной ответственности, которая 04 марта 2021 года, находясь на третьем этаже дома <НОМЕР> по ул.Студенческой г.Братска публично оскорбила его при исполнении им должностных обязанностей (л.д.5);
- выпиской из приказа начальника МУ МВД России «Братское» <НОМЕР> л/с от 23 ноября 2018 года, согласно которому, <ФИО4> назначен на должность полицейского взвода №2 роты №3 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Братское» (л.д.93);
- копией должностной инструкции полицейского взвода №2 роты №3 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Братское» от 10 июня 2019 года (л.д.96-102);
- сообщением заместителя начальника отдела полиции №3 МУ МВД России «Братское», согласно которому, <ФИО4> с 21 часов 00 минут 03 марта 2021 года до 09 часов 00 минут 04 марта 2021 года находился при исполнении служебных обязанностей (л.д.104);
- копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях отдела полиции №3 МУ МВД России «Братское», из которой следует, что 04 марта 2021 года в 06 часов 13 минут поступило сообщение о том, что по ул.Студенческой, <АДРЕС> в г.Братске в подъезде скандалит неизвестный мужчина (л.д.90-91);
- выпиской из Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-Ф3, в соответствии со ст.ст. 1, 2, 12, 13, 27 которого, <ФИО4> 03 и 04 марта 2021 года, как сотрудник полиции, исполнял свои должностные обязанности, в том числе по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению личной безопасности граждан, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.65-79).
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора, так как считает доказанной вину подсудимой Савиной М.В. в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует её действия по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимой, поскольку она на учете у врача-психиатра не состоит, её поведение в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства не вызывает сомнений в её психической полноценности и способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того, заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от 26 марта 2021 года ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Братский филиал установлено, что Савина М.В. обнаруживала в период инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время «синдром зависимости от алкоголя начальной стадии, периодическое употребление». Однако, по своему психическому состоянию в период времени совершения инкриминируемого ей преступления она могла и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Савина М.В. не нуждается и может принимать участие в судебно-следственных действиях. В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым признать подсудимую Савину М.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также личность подсудимой.
Савина М.В. временно не работает из-за травмы руки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 2014 года состоит на учете у врача-нарколога в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Братский филиал с диагнозом «периодическое употребление каннабиоидов», совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признаются: полное признание ею вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка и состояние её здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности после её выздоровления выхода на работу и получения заработной платы, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием в отношении Савиной М.В. будет наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, инкриминирующей её деяние.
Оснований для применения ч.1 ст.62, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимой Савиной М.В. суд не находит.
В силу ч.6 ст.132 УПК Российской Федерации суд считает необходимым освободить осужденную Савину М.В. от уплаты процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении её малолетнего ребёнка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-310, 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Савину <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Меру пресечения Савиной М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Штраф уплачивается по следующим реквизитам
Получатель: Следственное управление
Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области (СУ СК России по Иркутской области
ИНН 3808217031
КПП 380801001
Наименование банка отделение Иркутск
Корр. счет 03100643000000013400
р/с 40102810145370000026
лицевой счет 04341А59270 в УФК по Иркутской области
БИК 012520001ОКТМО 25701000
ОКПО 83494169КБК получателя 41711603132010000140
Назначение платежа Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений
В соответствии с ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован, а представление принесено в апелляционном порядке в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка №49 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: А.В. Горбовская