Решение от 09.04.2013 по делу № 1-20/2013 от 09.04.2013

Дело №1-20/2013 г.

№ 111310033

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2013года с.ДоброеСуд в составе и.о. мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой области Гулевич О.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Добровского района - помощника прокурора  Колпаковой Ю.В.,

подсудимого Корнаухова <ОБЕЗЛИЧЕН>,

защитника - адвоката Фурсова А.В., действующего по ордеру <НОМЕР>  от 09.04.2013  г., выданному Коллегией адвокатов Добровского района Липецкой области, предъявившего удостоверение <НОМЕР>, выданное  УМЮ РФ по Липецкой области 08.09.2004 года,

при секретаре Клейменовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>  в особом порядке материалы

уголовного дела в отношении

Корнаухова <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС>,  судимого 13.03.2008 г. <АДРЕС> районным судом Липецкой области по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии поселении, 24.03.2010 г. освобожден по отбытию наказания, 23.05.2012 г. <АДРЕС> районным судом по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, 25.01.2013 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 14.01.2013 г. с неотбытым сроком 2 месяца 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Корнаухов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено Корнауховым А.В.  26.02.2013 г. в с. <АДРЕС> Добровского района Липецкой области при следующих обстоятельствах.

26.02.2013 года около 04 часа 15 минут, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Добровского района Липецкой области, Корнаухов А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проследовал в комнату, где спал хозяин дома <ОБЕЗЛИЧЕН>., убедившись в том, что он спит, тайно, путём свободного доступа похитил из-под подушки деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕН>., чем причинил ему незначительный материальный ущерб, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Подсудимый Корнаухов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела поддержал, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником.

Последствия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Колпакова Ю.В., защитник Фурсов А.В., против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕН>. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на то, что ущерб подсудимым ему возмещен в полном объеме и претензий к Корнаухову А.В. он не имеет, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

                С учетом мнения участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Корнаухову В.А. преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Корнаухова В.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и  размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: преступление умышленное, небольшой тяжести;  личность виновного, который ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете психоневрологическом  и наркологическом диспансерах не состоит.

Одновременно суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому за совершенное преступление наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ  раскаяние подсудимого в содеянном , признание им своей вины, а также добровольное  возмещение потерпевшему причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление,  имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание Корнаухову В.А. обстоятельств, суд при рецидиве преступлений полагает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной трети части максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, без учета требований ч. 2 ст. 68  УК РФ.

          С учетом совокупности приведенных выше смягчающих обстоятельств, отношения Корнаухова В.А. к содеянному, конкретных обстоятельств преступления, мнения потерпевшего, изложенного им в письменном заявлении, о назначении наказания подсудимому, не связанного с лишением свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить Корнаухову В.А.  наказание не связанное в лишением свободы в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

С учетом изложенного, исходя из положений п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд считает возможным сохранить Корнаухову В.А. условно-досрочное освобождение по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 14.01.2013 г. на неотбытый срок 2 месяца 8 дней.

Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд не взыскивает с Корнаухова А.В. процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката.

Избранную в отношении Корнаухова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде суд считает оставить до вступления приговора в законную силу, оснований для избрания иной меры пресечения у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307-310, 316, 317, 322, 323 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 % ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.01.2013 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░░░ 8 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░       ( ░░░░░░░)                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22  ░░░░░░ 2013 ░░░░.