Дело № 5-88/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 января 2012 года г.Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.,
рассмотрев административный материал, представленный начальником ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Янова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 24.12.2011г. в 11 час. 46 мин. водитель Янов <ДАТА> управлял автомобилем <ДАТА> с достаточными признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КРФоАП.
В судебном заседании Янов <ДАТА> вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что, выпивал накануне 150-200 грамм водки, остался запах алкоголя, поэтому отказался от освидетельствования.
Выслушав объяснения Янова<ФИО>., исследовав материал дела: протокол об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <ДАТА> от <ДАТА3>, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КРФоАП невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст.27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1,2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причина отстранения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с п.3 разд. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно разделу 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностьюдвижения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
В силу п.п.10,11 раздела 3 Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в присутствии двух понятых.
Как следует из письменных доказательств по делу, проведение освидетельствование на состояние опьянения было инициировано сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару в связи с наличием у Янова<ФИО>. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта.
Согласно протоколу <ДАТА> от <ДАТА3> Янову <ДАТА>. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Янов <ДАТА> отказался, о чем в протоколе имеется его подпись и соответствующая запись «отказываюсь».
В соответствии со ст.25.7 КРФоАП, в случаях, предусмотренных КРФоАП, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол (ч.4 ст..25.7 КРФоАП).
В соответствии со ст.27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с части 6 статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность , фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования носили законный характер, однако данное требование водитель Янов <ДАТА> не выполнил, что подтверждается письменными доказательствами. Протокол о направлении Янова<ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.27.12 КРФоАП. Понятые удостоверили своими подписями факт совершения в отношении привлекаемого лица процессуальных действий в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, их содержание и результаты. Просмотрев видеозапись, нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения, и направления на медицинское освидетельствование, установленных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., судом не установлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, вину Янова<ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, личность правонарушителя, и полагает возможным назначить Янова <ДАТА>. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Янова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение находится в архиве ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения. Мировойсудья В.Н. Чуткина