Решение по делу № 5-5/2016 от 19.01.2016

 Дело № 5- 5/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 января 2016 года                                                                                                       г. Печора

                                                                                                                      ул. Спортивная 44 каб. 117

            Мировой судья Речного судебного участка Жилина С.В., исполняющий обязанности мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

 Романица <ФИО1>, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

у с т а н о в и л:

09.11.2015 Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Коми г.Печора в отношении должностного лица директора МОУ «СОШ №2» составлен протокол № 08-34/206 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2)., выразившемся в непредставлении в налоговый орган в установленный законодательством срок налоговой декларации по земельному налогу  за 2014 год.

В судебном заседании Романица О.М. факт правонарушения не признала, пояснила, что согласно договору на бухгалтерское обслуживание от 10.01.2014, бухгалтерскую отчетность готовит  и представляет МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций».

            Согласно квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, в налоговый орган  декларация по земельному налогу поступила 03.02.2015 по ТКС (л.д.14-15).

            На основании п.1 ст. 398 НК РФ налогоплательщики по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка, налоговою декларацию по земельному налогу.

            В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

            На основании п.3 ст. 398 части второй НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

            Согласно п.7 ст. 6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, Романица О.М. должна была представить декларацию не позднее 02.02.2015 (01.02.2015 - выходной день).

В силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него.

Довод Романица О.М. о том, что она не должна нести ответственность по указанному правонарушению, т.к. бухгалтерскую отчетность готовит и представляет МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» на основании договора от 10.01.2014 не принимается судом во внимание, поскольку, являясь должностным лицом - директором МОУ «СОШ №2», Романица О.М. осуществляет контроль за своевременным предоставлением отчетности в налоговый орган.

   Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Романица О.М.  действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку являясь должностным лицом - директором МОУ «СОШ №2», в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представила в налоговый орган декларацию по земельному налогу за 2014 год, при сроке представления - не позднее 02.02.2015, сведения фактически представлены  03.02.2015 по ТКС.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность Романица О.М., в отношении которой отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности, и суд полагает назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11, ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Романица <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения в Печорский городской суд Республики Коми через Юбилейного судебный участок г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья -                                                                       С.В. Жилина