Решение по делу № 2-104/2022 от 24.02.2022

 Дело №2-88-104/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2022 года г.Волгоград<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 88 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области - Бакаева С.А.

при помощнике судьи - Дудниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Волгоградского отделения №8621 к Яковлевой Н.В. о  взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 21706 руб. 24 коп., из которых просроченный основной долг в размере 10003 руб. 66 коп., просроченные проценты в размере 10404 руб. 04 коп., неустойка в размере 1298 руб. 54 коп.

В обоснование иска  указало, что банк в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>  предоставил Яковлевой Н.В. кредит на сумму 35000 рублей под 22,50% годовых на срок 24 месяца, при условии внесения ежемесячных платежей, однако Яковлева Н.В. принятые на себя обязательства по осуществлению ежемесячных платежей в установленные сроки не исполняла, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, за взысканием которой банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены - с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

  Ответчик Яковлева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно  ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественное проживает.

На основании Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом его регистрации.

Как следует из материалов дела, ответчик Яковлева Н.В. с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>,  то есть на территории, не подсудной мировому судье судебного участка №88 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 4 Закона «О мировых судьях в Волгоградской области» -  мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании Закона Волгоградской области от 16.06.2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» <АДРЕС> отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области  для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225  ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Волгоградского отделения №8621 к Яковлевой Н.В. о  взыскании задолженности по кредитному договору   мировому судье судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области   для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба  в  течение 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 88 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Мировой  судья -

Определение не вступило в законную силу.