Решение по делу № 2-897/2017 от 24.10.2017

Дело № 2-897/2017м

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 октября 2017 года                                                                          с. Усть-Кокса

          Мировой судья судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай                                                                        Тупикина Ю.В.

при секретаре                                                                                Фефеловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карякиной <ФИО1> к Карякину <ФИО2> о признании права собственности на тракторный полуприцеп,

УСТАНОВИЛ:

         На рассмотрении мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района находится гражданское дело по иску Карякиной А.Ф. к Карякину В.И. о признании права собственности на тракторный полуприцеп.

   В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

   Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

 Исходя из ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

 В силу ч.ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

  Из материалов гражданского дела усматривается, что истец и ответчик являются индивидуальными предпринимателями, договор купли-продажи тракторного полуприцепа заключён между ними как индивидуальными предпринимателями, и заявленные исковые требования связаны с осуществлением истцом предпринимательской деятельности.

  Таким образом, исходя из существа спора и его субъектного состава, данное дело подведомственно арбитражному суду. Учитывая, что поданное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.

   Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Карякиной <ФИО1> к Карякину <ФИО2> о признании права собственности на тракторный полуприцеп.  

  В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек, уплаченная истцом по чеку от 14.09.2017 года, № операции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при подаче иска о признании права собственности на тракторный полуприцеп, подлежит возврату из бюджета Карякиной А.Ф., поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 2 ст. 220, ст.ст. 221, 93, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карякиной <ФИО1> к Карякину <ФИО2> о признании права собственности на тракторный полуприцеп.

          Возвратить Карякиной <ФИО1> из бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, уплаченную по чеку от 14.09.2017 года, № операции <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

  Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

  Определение может быть обжаловано в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай.

Мировой судья                                                                                Ю.В. Тупикина