Решение по делу № 4-833/2021 от 01.12.2021

                                                                                      Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, д. 1                                                                        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Гончарное ремесло» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> проспект, д. 28, кв. 1,92, адрес места нахождения юридического лица г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40Б, оф. 7,

установил:

<ДАТА3> в отношении директора ООО «Гончарное ремесло» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ.

Вышеуказанное административное дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области,  по месту совершения правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении директор ООО «Гончарное ремесло» <ФИО2> не представил (не сообщил) сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

Исследовав материал, мировой судья считает, что он подлежит направлению по подсудности.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

 При определении территориальной подсудности рассмотрения дел данной категории необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в п. п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, должна определяться местом жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, местом исполнения должностным лицом своих обязанностей либо местом нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ характеризуется бездействием должностного лица, не представившего (не сообщившего) сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность, а именно по месту нахождения юридического лица, должностное лицо которого не выполнило обязанность по совершению указанных действий.

Из выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что местом исполнения должностным лицом - директором ООО «Гончарное ремесло» <ФИО2> является: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40Б, оф. 7.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 3 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях <АДРЕС> области» от <ДАТА5> N 151-ОЗ (ред. от <ДАТА6>) мировой судья осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Законом <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 163-ОЗ "О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области" адрес места совершения правонарушения <ФИО2> не относится к границам судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области.

На основании вышеизложенного,  мировой судья полагает необходимым дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Гончарное ремесло» <ФИО2> передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области.

Исходя из изложенного, на основании ст. 29.4, ст. 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Гончарное ремесло» <ФИО2> передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                         <ФИО1>