Дело № 1-32-11/2021
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«22» апреля 2021 года г.Ленинск Волгоградской области
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №32 Ленинского судебного района Волгоградской области Ивановой Е.С.
при секретаре Шипаевой Ю.А.
с участием государственных обвинителей - прокурора Ленинского района Волгоградской области Пашкевича С.Г.
помощников прокурора Ленинского района
Волгоградской области Моисеева Д.С.
Гришина В.С.
Бурова А.А.
подсудимого Акимова С.В.
защитника - адвоката подсудимого Пухальского А.Ю.
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
защитника - адвоката подсудимого Страхова Е.В.,
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
защитника - адвоката подсудимого Сасова О.Н.,
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Акимова Сергея Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Акимов С.В. обвиняется в нарушении неприкосновенности жилища, то есть в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего, при следующих обстоятельствах.
3 декабря 2020 года примерно в 00 часов 10 минут у Акимова С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения, принадлежащего <ФИО1>, расположенного по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, пер.Комсомольский, д.16, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1> Примерно в 00 часов 12 минут того же дня реализуя задуманное, осознавая, что <ФИО1> не желает его присутствия в своем жилище, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения гарантированных ст. 25 Конституции РФ конституционных прав <ФИО1> на неприкосновенность жилища, действуя во исполнение своего преступного умысла, умышленно против воли проживающего лица, Акимов С.В. перелез через забор данного домовладения, после чего, используя металлический лом, сорвал замок на входной двери и незаконно проник в жилище <ФИО1> Таким образом, Акимов С.В. осознавал, что своими действиями нарушает охраняемое Конституцией РФ право <ФИО1> на неприкосновенность жилища, и желал совершить данные действия.
В судебном заседании подсудимый Акимов С.В., после разъяснения положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, суду показал, что 2 декабря 2020 года он находился в с.Солодовка Ленинского района Волгоградской области в гостях у своего знакомого <ФИО3> с которым он ранее не был знаком. Он не стал отрицать, что в ночное время 3 декабря 2020 года он проник в домовладение, расположенное по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, пер.Комсомольский, д.16, после чего они проехали в отдел полиции. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, он признает в полном объёме, поскольку потерпевший <ФИО1> не давал ему разрешение на проникновение в его жилище. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать, поскольку умысла на кражу какого-либо имущества потерпевшего он не имел, проник в жилое помещение <ФИО1> исключительно для того, чтобы согреться.
Обстоятельства совершения Акимовым С.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме полного признания подсудимым своей вины, установлены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Ввиду неявки потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание, в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон, были оглашения его показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, согласно которым ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, пер.Комсомольский, д.16. В данном жилом доме он периодически проживает, когда приезжает в с.Солодовка, не менее 2-3 раз в неделю. Помимо него в данном домовладении никто не проживает. 3 декабря 2020 года он находился по работе на территории города Астрахани. Примерно в 09 часов 00 минут тех же суток ему на мобильный телефон позвонил <ФИО4> который присматривает за его домовладением в период его отсутствия, и сообщил, что входная дверь, ведущая в дом, находится в открытом положении, навесной замок на входной двери демонтирован и в месте, где замок крепится, металлические кольца имеют повреждения. Прибыв к своему домовладению примерно в 13 часов 30 минут 3 декабря 2020 года, им было установлено, что входная дверь, ведущая на территорию дома, находится в открытом положении, навесной замок демонтирован, в непосредственной близости от входа в дом находился металлический лом, а металлические кольца, на которые вешался навесной замок, разогнуты. Далее, пройдя в помещение прихожей, он обнаружил продукты питания, а именно: упаковку майонеза «Махеев», упаковку сливочного масла, упаковку печенья, упаковку пельменей. На полу было расстелено покрывало. После этого он, взяв указанные продукты питания, направился в магазин «Бумеранг», который расположен на территории с.Солодовка Ленинского района Волгоградской области. Продавец данного магазина Басанаева А.А. пояснила ему, что данные продукты питания 2 декабря 2020 года приобретал Акимов Сергей Валерьевич, который проживает по ул.40 лет Октября, где расположено «Рыбное Хозяйство». После этого он проследовал по указанному адресу, где в тот момент находился Акимов С.В., который признался в незаконном проникновении в его дом 3 декабря 2020 года примерно в 00 часов 15 минут. С Акимовым С.В. он ранее не был знаком, разрешения заходить в его дом он Акимову С.В. никогда не давал, каких-либо вещей последнего в его доме никогда не было.
С согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации также были оглашены показания свидетеля <ФИО5>, данные им на предварительном следствии, согласно которым 2 декабря 2020 года он на протяжении всего дня находился дома. Примерно в 17 часов 30 минут к нему домой по договоренности пришел Акимов С.В., который при себе имел продукты питания, а именно: упаковку майонеза, упаковку пельменей, упаковку масла, а также упаковку печенья. Находясь у него дома, он и Акимов С.В. совместно употребляли самогон. Примерно в 22 часа 00 минут тех же суток он, в виду того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, проследовал к себе в комнату и лег спать. Акимов С.В. в тот момент оставался у него дома. 3 декабря 2020 года проснувшись примерно в 08 часов 00 минут, в его доме никого не было, после чего он направился на «Рыбное Хозяйство», расположенное по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, ул.40 лет Октября, где встретил Акимова С.В., который пояснил ему, что, возвращаясь домой, 3 декабря 2020 года примерно в 00 часов 15 минут, он незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, пер.Комсомольский, д.16, где лег спать.
Из показаний свидетеля <ФИО6>, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что она работает в должности продавца в магазине «Бумеранг», расположенном в с.Солодовка Ленинского района Волгоградской области. 2 декабря 2020 года она на протяжении всего дня находилась на работе. В период времени с 17 часов до 18 часов тех же суток в магазин зашел Акимов С.В., который приобрел упаковку майонеза «Махеев», упаковку сливочного масла, упаковку печенья, а также упаковку пельменей. 3 декабря 2020 года она также находилась на рабочем месте в магазине «Бумеранг». Примерно в 14 час. 00 мин. в магазин зашел <ФИО1> который ей рассказал, что в ночь с 2 декабря 2020 года по 3 декабря 2020 года в его домовладение, расположенное по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, пер.Комсомольский, д.16, кто-то незаконно проник, оставив в доме продукты питания. После чего она пояснила Игнатову В.В., что данные продукты питания 2 декабря 2020 года приобретались Акимовым С.В., а также указала на место фактического проживания последнего.
Кроме этого, из показаний свидетеля <ФИО4>, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, усматривается, что <ФИО1> приходится ему знакомым. По просьбе <ФИО1> в период его отсутствия он присматривает за его домовладением, расположенным по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, пер.Комсомольский, д.16. 3 декабря 2020 года примерно в 8 час. 50 мин., зная, что <ФИО1> находится на территории города Астрахани, он зашел в домовладение последнего с целью проверить обстановку. Зайдя на территорию домовладения <ФИО1> он обнаружил, что входная дверь, ведущая в дом, находится в открытом положении, рядом с ней находится металлический лом, на котором весел навесной замок от входной двери. Также он обнаружил, что металлические кольца, на которые вешался навесной замок, разогнуты. Далее зайдя в помещение дома, в коридоре на полу он обнаружил покрывало, на полу так же были разбросаны продукты питания, а именно упаковка майонеза «Махеев», упаковка сливочного масла, упаковка печенья, а также упаковка пельменей. По данному факту он позвонил <ФИО1>, который прибыв на место, собрал указанные продукты питания, после чего направился в магазин «Бумеранг», где продавец <ФИО6> пояснила <ФИО1>, что указанные продукты питания 2 декабря 2020 года приобрел Акимов С.В., который впоследствии признался в незаконном проникновении в жилище <ФИО1> 3 декабря 2020 года примерно в 00 часов 15 минут.
Кроме того, вина Акимова С.В. в совершении преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области Литвина А.С. от 3 декабря 2020 года, согласно которому 3 декабря 2020 года в 14 часов 13 минут в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области поступило сообщение от <ФИО1> проживающего по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, пер.Комсомольский, д.16, о том, что в период с 17 час. 30 мин. 2 декабря 2020 года до 8 час 00 мин. 3 декабря 2020 года неизвестное лицо повредило запорное устройство двери домовладения по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, пер.Комсомольский, д.16 (Т№1 л.д. 7);
- заявлением <ФИО1>
- протоколом осмотра места происшествия от 3 декабря 2020 года - домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, пер.Комсомольский, д.16 и фототаблицей к нему, которыми зафиксирована обстановка в жилом доме, обнаружены и изъяты продукты питания: упаковка майонеза «Махеев», упаковка сливочного масла, упаковка печенья, чехол синего цвета, упаковка пельменей, а также металлический лом и навесной замок с ключом (Т№1 л.д. 9-16);
- протоколом явки с повинной от 3 декабря 2020 года, в которой Акимов С.В. чистосердечно признается в том, что в период времени с 2 декабря 2020 года по 3 декабря 2020 года он незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, пер.Комсомольский, д.16, для того, чтобы согреться (Т№1 л.д. 17-18);
- выпиской из Единого государственного реестра и недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - домовладение, расположенное по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, пер.Комсомольский, д.16, из которой следует, что данный объект принадлежит на праве собственности <ФИО1> (Т№1 л.д. 41-43);
- протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2020 года - домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, пер.Комсомольский, д.16, и фототаблицей к нему, где участвующий в осмотре <ФИО1> указал, что 3 декабря 2020 года примерно в 00 часов 15 минут против его воли в его жилище незаконно проник Акимов С.В. (Т№1 л.д. 53-61);
- протоколом осмотра предметов от 28 декабря 2020 года с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: металлический лом серого цвета, навесной замок серого цвета, ключ от навесного замка, упаковка с печеньем, упаковка майонеза «Махеев» объемом 380 гр., сумка-чехол голубого цвета, упаковка сливочного масла объемом 450 гр., упаковка пельменей в виде полуфабрикатов, изъятые 3 декабря 2020 года при осмотре места происшествия - домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, пер.Комсомольский, д.16 (Т№1 л.д. 63-75);
- постановлением от 28 декабря 2020 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - металлического лома серого цвета, навесного замка серого цвета, ключа от навесного замка, пакета с печеньем, упаковки майонеза марки «Махеев» объемом 380 гр., чехла голубого цвета, упаковки сливочного масла объемом 450 гр., упаковки пельменей (Т№1 л.д.76).
Оценив в совокупности показания подсудимого, оглашенные показания потерпевшего, свидетелей обвинения и исследованные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, мировой судья приходит к выводу о правомерности вменения Акимову С.В. в вину совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый своими умышленными действиями, проникнув вопреки воле собственника в домовладение, расположенное по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, пер.Комсомольский, д.16, нарушил конституционное право потерпевшего <ФИО1> на неприкосновенность жилища.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно имеющемуся в деле характеризующему материалу, Акимов С.В. имеет общее среднее образование, разведен, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, числится на учете у врача-нарколога с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя II степени, ранее неоднократно судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его семейное положение и состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление при наличии неснятых и непогашенных судимостей по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 26 октября 2009 года, которым Акимов С.В. был осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к особо тяжкому преступлению, а также по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 9 апреля 2019 года, которым Акимов С.В. хотя и был условно осужден за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако в дальнейшем на основании постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 февраля 2021 года условное осуждение было отменено, Акимов С.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима.
Кроме этого, в силу ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает совершение Акимовым С.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В ходе судебного следствия было достоверно установлено, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено Акимовым С.В. в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось подсудимым в ходе судебного следствия и нашло свое подтверждение представленными в дело доказательствами. Так, из показаний Акимова С.В. следует, что нахождение в алкогольном опьянении повлияло на его поведение и обусловило совершение им преступления, поскольку, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он не смог сориентироваться на местности, найти дорогу домой, поэтому принял решение о незаконном проникновении в домовладение, расположенное по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, с.Солодовка, пер.Комсомольский, д.16. Находясь в трезвом состоянии, он понимал бы, что совершает действие, запрещенное уголовным законом, и не стал бы проникать в жилище потерпевшего помимо его воли, поскольку знал об уголовной ответственности за данное деяние.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Акимовым С.В. преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мировой судья с учетом ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает необходимым назначить Акимову С.В. наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
По убеждению суда назначение такого вида и размера наказания подсудимому является оправданным, гуманным и исполнимым, соответствует требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Акимовым С.В. преступления, ролью и поведением последнего во время или после совершения инкриминированного ему деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить поводом для снижения либо смягчения осуждённому назначенного наказания, в том числе применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает.
Не подлежат применению также и положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку мировым судьей установлены отягчающие наказание обстоятельства.
Кроме этого, мировым судьей принимается во внимание, что Акимов С.В. отбывает наказание по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 9 апреля 2019 года за совершение преступлений, имевших место до совершения преступления по настоящему приговору, неотбытый срок наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда составляет 1 год 9 месяцев 26 дней, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, пересчитав срок исправительных работ в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета 3 дня исправительных работ к 1 дню лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: металлический лом серого цвета, навесной замок серого цвета и ключ от навесного замка - передать по принадлежности <ФИО1>
Вещественные доказательства по делу: пакет с печеньем, упаковку майонеза марки «Махеев» объемом 380 гр., чехол голубого цвета, упаковку сливочного масла объемом 450 гр., упаковку пельменей, упаковку печенья, переданные под сохранную расписку Акимову С.В., оставить последнему по принадлежности.
Меру пресечения Акимова С.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Акимова Сергея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 9 апреля 2019 года с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым 3 дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишения свободы; окончательно назначить Акимову Сергею Валерьевичу наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Акимова Сергея Валерьевича с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу: металлический лом серого цвета, навесной замок серого цвета и ключ от навесного замка - передать по принадлежности Игнатову Владимиру Владимировичу.
Вещественные доказательства по делу: пакет с печеньем, упаковку майонеза марки «Махеев» объемом 380 гр., чехол голубого цвета, упаковку сливочного масла объемом 450 гр., упаковку пельменей, упаковку печенья, переданные под сохранную расписку Акимову Сергею Валерьевичу, оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья: подпись Е.С. Иванова
Справка: приговор постановлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья: подпись Е.С. Иванова