Решение от 08.05.2020 по делу № 5-282/2020 от 08.05.2020

                                                                                                                         Дело № 5-282/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута                                                                                                   08 мая 2020 г.

            ул. Парковая, д. 42

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми              Щипанов И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Глушецкой Л.Н.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по месту регистрации по <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»

У С Т А Н О В И Л:

<Глушецкая Л.Н.1> с 08 час. 30 мин. <ДАТА4> до 00 час. 30 мин. <ДАТА5>, находясь по <АДРЕС>, слушала музыку на повышенной громкости, то есть совершила повторно в течение года действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, в нарушение ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016г. №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», тем самым мешала отдыхать <ФИО2>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В судебное заседание <Глушецкая Л.Н.1>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей.       

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами п. 4 ст. 17 ЖК РФ, п. 6 Правил пользования жилым помещением, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 25 от 21.01.2006 г., пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Осуществляемое гражданином пользование жилым помещением не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности соседей. Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем, как в ночное, так и в дневное время, при этом перечень действий, нарушающих тишину и покой граждан, не является исчерпывающим.

В силу ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона: 1) с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); 2) с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

Согласно ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются: 1) объекты (территории) образовательных и медицинских организаций, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций и организаций социального обслуживания; 2) жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; 3) жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, что <Глушецкая Л.Н.1> с 08 час. 30 мин. <ДАТА4> до 00 час. 30 мин. <ДАТА5>, находясь по <АДРЕС>, слушала музыку на повышенной громкости, то есть совершила повторно в течение года действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, в нарушение ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016г. №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», тем самым мешала отдыхать <ФИО2>

Постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от <ДАТА10> (дело <НОМЕР>) <Глушецкая Л.Н.1> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000,00 руб. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» действие (бездействие), указанное в частях 2 и 3 настоящей статьи, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вина <Глушецкой Л.Н.1> в совершении указанного административного правонарушения, помимо признательных показаний от <ДАТА12>, подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленным уполномоченным должностным лицом,  заявлением и объяснением потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА5>, копией постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА10> о привлечении к административной ответственности <Глушецкой Л.Н.1> по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и другими письменными материалами  дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях <Глушецкой Л.Н.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Потерпевшая <ФИО2> при даче объяснений была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора <Глушецкой Л.Н.1> со стороны потерпевшей в судебном заседании не установлено.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», связан не с превышением определенного уровня звукового воздействия, а с нарушением тишины и покоя, которое приводит к ущемлению прав других лиц на отдых. Факт нарушения покоя граждан громкой музыкой судом установлен и подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение и считает возможным назначить ей минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

 

░░░░░░░░ <░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.12.2003 ░. № 95-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 25.1-25.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                              ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░          ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░  

5-282/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Глушецкая Людмила Николаевна
Суд
Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Щипанов Игорь Андреевич
Дело на сайте суда
parkovy.komi.msudrf.ru
28.09.2021Подготовка к рассмотрению
08.05.2020Рассмотрение дела
08.05.2020Административное наказание
28.09.2021Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее