Решение по делу № 2-307/2016 от 05.05.2016

дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» мая 2016г.                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Ржепецкая О.А.,

с участием истца <ФИО1>,

представителя истца <ФИО2>,

представителя ответчика ЗАО «Русская телефонная компания» <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ЗАО «Русская телефонная компания» о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

Установил:

<ФИО1> обратился с иском к ЗАО «Русская телефонная компания» о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что 30.01.2016г. приобрел в ЗАО «РТК» по договору купли-продажи сотовый телефон Alcatel OT6039Y idol3 с серийным номером (<НОМЕР>, стоимостью 10 970 рублей, на который установлен гарантийный срок - 12 месяцев. Кроме этого была приобретена защитная пленка стоимостью 249 рублей. 06.02.2016г. он обнаружил, что периодически самопроизвольно происходит зависание в приложениях телефона, а также происходит отключение телефона во время его работы. 06.02.2016г. он обратился к продавцу с требованием вернуть деньги, уплаченные за товар, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, которые в досудебном порядке удовлетворены не были. Просил взыскать с ЗАО «РТК» сумму, уплаченную по договору купли-продажи сумму в размере 10 970 рублей; неустойку за неудовлетворение его требований по претензии в срок в сумме 4 936 рублей 50 копеек; убытки по приобретению услуги по наклеиванию защитной пленки на телефон в размере 249 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец <ФИО1> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ЗАО «Русская телефонная компания» уплаченную по договору купли-продажи сумму в размере 10 970 рублей; неустойку за неудовлетворение его требований по претензии в срок в сумме 10 666 рублей 30 копеек; расходы за составление претензии, искового заявления, участия представителя в судебном заседании, подготовку уточнений исковых требований в размере 10 300 рублей; убытки за проведение экспертизы товара в размере 11 000 рублей;  компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны <ФИО1> и ЗАО «Русская телефонная компания» в лице представителя <ФИО3> заключили мировое соглашение, просили суд утвердить его, указали, что им понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, рассмотрев условия мирового соглашения, нашел их не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов других лиц, а, следовательно, подлежащими утверждению в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение от 05 мая 2016г. между <ФИО5> и Закрытым Акционерным Обществом «Русская телефонная компания», согласно условиям которого:

1. Взыскать с ЗАО «Русская телефонная компания» в пользу <ФИО1> денежные средства в сумме 40 519 (сорок тысяч пятьсот девятнадцать) рублей из которых:

- 10 970 (десять тысяч девятьсот семьдесят) рублей (стоимость товара - сотового телефона Alcatel OT6039Y idol3 серийный номер (<НОМЕР>);

- 249 (двести сорок девять) рублей - убытки за приобретение пленки защитной;

- 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей - убытки за проведение экспертизы;

- 10 300 (десять тысяч триста) рублей - судебные расходы;

- 7 000 (семь тысяч) рублей - неустойка за неудовлетворение требований потребителя в срок;

- 1 000 (одна тысяча) рублей - компенсация морального вреда,

которые ЗАО «Русская телефонная компания» обязуется перечислить <ФИО1> (после предоставления последним реквизитов) в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения

2. <ФИО1> Геннадий Алексеевич отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному гражданскому делу, в размере, превышающем сумму 40 519 (сорок тысяч пятьсот девятнадцать) рублей;

3. Взыскать с ЗАО «Русская телефонная компания» госпошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа г. <АДРЕС> в сумме 400 (четыреста) рублей.

Производство по делу прекратить, разъяснив, что стороны утрачивают право на предъявление иска по тем же основаниям и тому же предмету.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                    О.А. Ржепецкая