Решение по делу № 5-312/2021 от 11.11.2021

УИД 31MS0060-01-2021-006040-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-312/2021

Мировой судья судебного участка № 2 г. Старый Оскол Белгородской области Доронина О.С. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11),  

рассмотрев 11 ноября 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Крюкова Евгения Юрьевича, ***2,

у с т а н о в и л:

***3 в отношении Крюкова Е.Ю. инспектором Юго-Восточного МУГАДН ЦФО ФСНСТ вынесено постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., который в течение шестидесяти дней после вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности не был оплачен.

В судебное заседание Крюков Е.Ю. не явился.         

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

Поскольку нормы КоАП РФ не содержат ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Судом были предприняты меры по надлежащему извещению Крюкова Е.Ю. о времени и месте рассмотрения дела - посредством направления повестки, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Однако Крюков Е.Ю. в суд не явился, не настаивал на своем личном участии в рассмотрении дела, также не ходатайствовал об отложении рассмотрения судебного заседания, тем самым добровольно отказавшись от реализации своего права на личное участие в рассмотрении дела.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Крюкова Е.Ю.

Вина Крюкова Е.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- копией протокола об административном правонарушении 48 *** от ***3, из содержания которого следует, что Крюков Е.Ю. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ;

 - копией постановления по делу об административном правонарушении               48 *** от ***5  инспектором Юго-Восточного МУГАДН ЦФО ФСНСТ, вступившего в законную силу  ***3, которым Крюков Е.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Доказательства виновности Крюкова Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства, являются допустимыми и  в своей совокупности достоверны для признания его виновности в совершении административного правонарушения.  

Действия Крюкова Е.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Правонарушение совершено Крюковым Е.Ю. умышленно, поскольку он, не исполняя    обязанность    по   уплате    назначенного   административного   штрафа   в

установленный законом срок, осознавал, что его бездействие носит противоправный характер, предвидел последствия противоправного деяния, относился к ним  безразлично.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Крюкова Е.Ю. судом не установлено. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Крюкова Е.Ю. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая положение ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ш. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Крюкова Евгения Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области), КПП 312801001, ИНН 3123343148, ОКТМО 14740000, номер счет получателя платежа 03100643000000012600, к/с 40102810745370000018 в отделение Белгород банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601203019000140, УИН 0376064414559465568198982.

Разъяснить Крюкову Е.Ю., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 города Старый Оскол Белгородской области

Мировой судья О.С. Доронина

***