Решение по делу № 5-900/2017 от 29.12.2017

Дело № 5-900/2017

29 декабря 2017 года                                                                                             г. Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска Шкарубская Т.С., находящийся по адресу: город Архангельск, пр. Ломоносова, 30, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы, поступившие из Специализированного отдела обеспечения установленного порядка деятельности судов по г. Архангельску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении Мохнаткин О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> неработающего,

установил:

Мохнаткин О.В.1 <ДАТА3> около 14 часов 10 минут в квартире <АДРЕС> при осуществлении привода в отношении неё судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов по постановлению дознавателя ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области от <ДАТА4> отказался проследовать с судебным приставом к дознавателю, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в отдел судебных приставов отвечал отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8. КоАП РФ.

Мохнаткин О.В.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи, Мохнаткин О.В.1 не явился за получением извещения судьи о месте и  времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением заказного письма, в связи с чем, он считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

            Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство, является обязательным лишь об административных правонарушениях, влекущих  назначение административного ареста, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства либо обязательные работы.

            Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Мохнаткин О.В.1 не поступало. 

            В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

            Неявка Мохнаткин О.В.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием её волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

            По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ  и статьи  14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

            В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Мохнаткин О.В.1

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в частности: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

В связи с чем, он имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> Мохнаткин О.В.1 <ДАТА3> около 14 часов 10 минут в квартире <АДРЕС> при осуществлении привода в отношении неё судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов по постановлению дознавателя ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области от <ДАТА4> отказался проследовать с судебным приставом к дознавателю, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в отдел судебных приставов отвечал отказом.

Вина Мохнаткин О.В.1 подтверждается копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава <ФИО2> от <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении.

Анализируя представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Действия  Мохнаткин О.В.1 мировой судья квалифицирует по статье 17.8  КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При назначении административного наказания Мохнаткин О.В.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Мохнаткин О.В.1, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным назначать минимальное наказание, предусмотренное,  санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании статей 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Мохнаткин О.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  1000 (Одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Ломоносовском районном суде города Архангельска.

Штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления: на расчетный счет № 40101810500000010003, Банк получателя: Отделение Архангельск, г. Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30), ИНН администратора 2901280614, КПП администратора 290101001, ОКТМО 11701000,  БИК банка получателя 041117001,КБК 32211617000016017140, УИН <НОМЕР>.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Ломоносова, 30,  каб. 401В).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Мировой судья                                                                   Т.С. Шкарубская