Решение от 15.05.2012 по делу № 2-448/2012 от 15.05.2012

Дело № 2-75-448/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Волгоград 15 мая 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 75 -мировой судья судебного участка 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю.

при секретаре Нестеровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Сазановой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате газоснабжения,        

УСТАНОВИЛ:              

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что ответчик, проживая в помещении квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Ворошиловском районе г. Волгограда, подключенной к сети газоснабжения, надлежащим образом не исполняет обязанности абонента по договору поставки газа, в связи с чем просит взыскать с него образовавшуюся задолженность по оплате за пользование природным газом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1999 рублей 40 копеек, а также убытки, понесенные в связи с отключением данного абонента от газораспределительной сети в размере 484 рублей, пени за просрочку платежей за пользованием газом по состоянию на <ДАТА4> в размере 285 рублей 29 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

          До судебного заседания представитель истца <ФИО2>, действующий по доверенности, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>, иск поддержал в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.                                       

          Ответчик Сазанова <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменных возражений по существу заявленных требований не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступило.  

С учетом мнения представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.          

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным с газоснабжением через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК РФ абонент обязуется оплачивать принятую энергию (потребленный газ).    

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В связи с отсутствием у ответчиков приборов учёта потребления газа, расчёт ежемесячных начислений за газ производится в соответствии с постановлением Администрации <АДРЕС> области.  

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Сазанова <ФИО> зарегистрирована и проживает в квартире <НОМЕР>, дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда, которая подключена к газораспределительной сети.                     

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.           

Согласно справке по начислению и оплате за газ, по состоянию на <ДАТА4> за ответчиком числится задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  1999  рублей 40 копеек (л.д.6).                              

Данные обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод о том, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства перед истцом.         

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

 Как следует из представленных истцом данных, <ДАТА6> в связи с длительной неоплатой указанных услуг было произведено отключение данного жилого дома от газораспределительной сети, стоимость работ по отключению газа согласно прейскуранту стоимости услуг ООО «<АДРЕС> по установке (снятию) универсального запорного устройства  составила 484 рубля (л.д.11).          

 В силу ст. 547 п.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения) сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).        

Согласно расчету в связи с неоплатой платежей ответчику начислены пени в размере 285 рублей 29 копеек (л.д. 7-9).                                  

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.        

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в его обоснование суду не представил.                    

С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате газоснабжения и пени за просрочку платежей в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате  госпошлины, понесенные истцом при подаче настоящего иска, в размере 400 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1999 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 285 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 484 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  400  ░░░░░░, ░ ░░░░░ 3168 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.                                                                       

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.        

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░