Решение по делу № 5-614/2013 от 04.09.2013

Дело № 5-614/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2013 г.                                                                                                    г. Саратов

Мировой  судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саратова,

при секретаре Артищеве М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Никитиной Н.В., проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

10 июля 2013 г. в 14.40 час. в ФКУ ИК-33 УФСИН по Саратовской области, расположенной по адресу: г.Саратов, п. <АДРЕС>, при досмотре передачи Никттиной Н.В. осужденному  были обнаружены две сим-карты оператора сотовой связи «МТС» <НОМЕР>, <НОМЕР>.

Таким образом, Никитина Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ - попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

В судебное заседание  Никитина Н.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания  извещена надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств от Никитиной Н.В. об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало.

Поскольку  в  материалах  дела  имеется  извещение,  адресованное  Никитиной Н.В.  по адресу, указанному им в протоколе, которое было возвращено на судебный участок, санкция ст. 19.12 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде административного ареста, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Никитиной Н.В.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Никитиной Н.В. по ст. 19.12 КоАП РФ.

Факт совершения Никитиной Н.В. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:

- протоколом № 17/13 об административном правонарушении от 10 июля 2013 года, в котором имеется запись Никитиной Н.В. о том, что она не знала о том, что в передаче, которую ее попросили передать, находятся сим-карты  (л.д. 3);

- актом досмотра передачи Никитиной Н.В. (л.д. 4);

- протоколом от 10 июля 2013 г. об изъятии вещей у Никитиной Н.В. (л.д. 5);

- объяснением младшего инспектора ОБ ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области <ФИО1> от 10 июля 2013 г. (л.д. 6);

   - рапортом младшего инспектора ОБ ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области <ФИО2> (л.д. 6);

- фотоснимками передачи Никитиной Н.В. осужденному (л.д. 14-15);

- копией заявления Никитиной Н.В. о разрешении передачи с перечнем предметов передачи (л.д. 16-17)

Изучив представленный материал, суд считает, что вина Никитиной Н.В. в совершении указанного правонарушения доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, виновного в совершении административного правонарушении.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, которое усматривается из данных Никитиной Н.В. объяснений в протоколе об административном правонарушении, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении Никитиной Н.В. наказания в пределах санкции ст. 19.12 КоАП РФ в виде административного штрафа, который необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУФСИН России по Саратовской области), банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, БИК: 046 311 001, ИНН: 6452030227, КПП: 645001001, кодОКАТО: 634 010 000 00, код бюджетной классификации: 320 116 900 100 100 001 40, с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.12, 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ суд,

постановил:

Никитину Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде  административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: двух сим-карт оператора сотовой связи «МТС» <НОМЕР>, <НОМЕР>, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: