Дело № 5 -649/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» июля 2012г. с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Костина А.Н., <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности;
- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - за совершение административного правонарушения в области содержания домашних животных.
УСТАНОВИЛ:
03 июня 2012 г. в 16 час. 00 мин. в с. Койгородок, Койгородского района, Республики Коми, в пер. Набережном, на площадке МОУ СОШ с. Койгородок, Костин А.Н. допустил выгул своей собаки желто-серого окраса породы лайка по кличке «Мухтар» без присмотра, без поводка и намордника, совершив действия, за которые ответственность предусмотрена ч.1 ст. 8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми».
Костин А.Н. вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признал, пояснив, что принадлежащая ему собака по кличке «Мухтар» обычно находится на привязи, в данном случае она сорвалась с цепи, поэтому находилась в общественном месте без присмотра, без поводка и намордника.
Заслушав Костина А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Костина А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - административное правонарушение в области содержания домашних животных.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» выражается в выгуле собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.
Вина Костина А.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 05.06.2012 г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Костин А.Н. ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, а также объяснением свидетелей А. , И., очевидцев правонарушения, телефонным сообщением в дежурную часть ОП № 14 МО МВД РФ «Сысольский», зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР>
При назначении Костину А.Н. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее к аналогичной либо иной ответственности, не привлекался, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, привлечение впервые к однородной административной ответственности, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95 - РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Абих