Решение по делу № 5-363/2019 от 11.10.2019

                                                             Дело № 5-363/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 23 августа 2019 года

          Мировой судья Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Шкрябина И.Д., 169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Медянцева С.А.1, 12.02.1969 года рождения, уроженца гор.Воркута Коми АССР, гражданина Российской Федерации, работающего ГБУЗ РК «Воркутинская детская больница», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Воркута, ул.Тиманская, д.4, кв.75,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2018 в 11 час. 10 мин. в г.Воркуте на 9 км кольцевой автодороги Медянцев С.А.1 управлял автомобилем Шевроле Авео, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом по адресу места жительства Медянцева С.А.1 направлялось судебное извещение, содержащие сведения о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебное извещение возвращено оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения в объекте почтовой связи.

С учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

            Из  протокола 11 АА 777091 об административном правонарушении от 30.07.2018, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> усматривается, что 26.10.2018 в 11 час. 10 мин. в г.Воркуте на 9 км кольцевой автодороги Медянцев С.А.1 управлял автомобилем Шевроле Авео, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии наркотического опьянения.

            На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   В силу ч.1.1 ст.27.12  КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Порядок освидетельствования на состояние опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. Согласно п.3 названных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Учитывая, что у Медянцева С.А.1 имело место наличие признаков опьянения, требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, было предъявлено Медянцеву С.А.1 на законных основаниях.

            Из представленных суду материалов усматривается, что Медянцеву С.А.1 26.10.2018 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в специализированном учреждении, с чем Медянцев С.А.1 согласился.

            Частью ч.1.1 ст.27.12  КоАП РФ  и п.10 Правил освидетельствования …… установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в следующих случаях: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Поскольку у <ФИО3>по мнению сотрудника ГИБДД имелись признаки опьянения, у должностного лица было достаточно оснований полагать, что данный водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, поэтому он был обосновано направлен в специализированное учреждение для прохождения медицинского освидетельствования.

            Как следует из материалов дела, Медянцев С.А.1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ Республики Коми «Воркутинская психоневрологическая больница» от 26.10.2018 у Медянцева С.А.1 обнаружены: каннабиоиды - тетрагидроканнабиноловая кислота.

            Противоправные действия Медянцева С.А.1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 11 АА 777091 от 30.07.2019 (л.д.2); протоколом 11 РР 036930 от 26.10.2018 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5); справкой ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» от 26.10.2018 №476 (л.д.6); справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 3860 (л.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26.10.2018 (л.д.8), рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте от 26.10.2018 (л.д.16); сведениями ИЦ МВД по РК (л.д.36-37).Таким образом, управление Медянцевым С.А.1 автомобилем в состоянии опьянения суд считает доказанным.

Действия Медянцева С.А.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях  признаков  уголовно наказуемого деяния.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Медянцева С.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

   Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ранее Медянцев С.А.1 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

            При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение и назначает Медянцеву С.А.1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи.

Обстоятельства, указанные в ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, для назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного в санкции статьи, подлежащей применению, в данном случае отсутствуют.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Медянцева С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление в части лишения Медянцева С.А.1 права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Тундрового судебного участка г.Воркуты РК. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя - УФК по РК (МВД по РК) ИНН получателя -1101481581 КПП получателя - 110101001 Банк получателя - Отделение - НБ Республика Коми БИК банка получателя - 048702001 Номер счета - 40101810000000010004 КБК: 18811630020016000140 ОКТМО - 87710000 Наименование платежа: Административный штраф по протоколу 11 АА 777091 от 30.07.2019 УИН:18810411190030004752 Тундровый судебный участок г.Воркуты Республики Коми Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Тундровый судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                        Шкрябина И.Д.