Дело № 5-826/2015
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 июля 2015 года <адрес>
Судья Нахимовского районного суда <адрес>) Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес>, в отношении:
Вараксина Р.А., <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Нахимовский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Вараксина Р.А., привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что в отношении Вараксина Р.А. составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> гр. Вараксин Р.А. совершил нарушение 2.3.2 ПДД РФ, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор «Юпитер», поверка дата ДД.ММ.ГГГГ, номер прибора №, признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановлением Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. с лишением права управления транспортными средствами <данные изъяты>.
Решением Апелляционного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление судьи Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело возвращено на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать дело.
Определением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Вараксина Р.А., привлекаемого за совершение правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ возвращено органу, направившему материал.
При подготовке к рассмотрению дела № в отношении Вараксина Р.А., привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вернувшегося после доработки с ОГИБДД УМВД России по <адрес> (от ДД.ММ.ГГГГ вх.№) установлено, что имеются обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 настоящего Кодекса, для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ.
Так, согласно п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения по делам о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ).
Таким образом, с момента совершения Вараксиным Р.А. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ прошло более года.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, п.6 ч.1 ст. 24.5, ч.1 ст. 4.5, ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вараксина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Копию постановления направить в отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес>) и Вараксину Р.А.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья /подпись/ Т.В. Дядя
Копия верна
Председательствующий:
Судья <адрес>
суда <адрес> Т.В. Дядя